Confluent经营看点在哪?

Confluent经营看点在哪?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/08/08 11:13

Kora 在 Confluent Cloud 中采用率已经达到 100%,WarpStream吸引客户转向 Kora 架构。

根据 Confluent 官方博客2,2024 年 10 月 Confluent Cloud 目前已经 100%采用 Kraft 协议(Kora 架构),即 100%移除 ZooKeeper 架构。一个关键的转折点是 2025 年 3 月 18 日3发布的 Apache Kafka 4.0 版本,该版本完全 移除了对 ZooKeeper 的支持,并默认以 KRaft 模式运行。2025 年 6 月 24 日4发布的 Confluent Platform 8.0 也采 取了同样的策略,强制所有本地部署和自管理 Kafka 的用户从 ZooKeeper 迁移到 KRaft。这确保 KRaft 将在未来 一段时间内在整个生态系统中得到普遍采纳。

结合 Apache Kakfa 的更新,3.5 版之后正式弃用 ZooKeeper,因此真正迁移至 Kraft 是从 2023 年 10 月开始, 至今不足 2 年,考虑到本地/自托管模式的迁移周期,目前我们预估绝大多数(90%+)客户仍然采用 ZooKeerper 架构,未来需要 Confluent 不断推动类似 WarpStream 方案承接价格敏感度高的客户,同时降低迁移复杂度和周 期的工具。这一点是 Confluent 不断将开源框架用户转移成 Confluent 付费用户的关键。

如果我们对比 Databricks、MongoDB、Elasticsearch 三者的开源转化策略,我们注意到对 Confluent 的战略 启示:1)超越“更好的 Kafka”,成为“数据流平台”:Confluent 的核心价值主张不应仅仅是提供一个更易于 管理的 Kafka。其真正的护城河在于集成了 Flink、Connect 和数据治理的数据流平台(DSP)。KRaft 迁移工具 应被定位为通往这个更强大、更智能平台的技术路径,是帮助客户降低技术债务、全面拥抱现代数据流架构的 关键一步,而非终点。 2)聚焦“关键任务”的存量用户 (借鉴 MongoDB):Confluent 最大的机会在于那超过 90%仍在使用 ZooKeeper 架构的庞大用户群。这些用户的 Kafka 集群大多已承载着“关键任务”。将 KRaft 迁移定位为解决其现有痛点 (如运维复杂性、恢复速度慢)并提升稳定性和安全性的必然路径,将是说服他们为 Confluent Platform 或 Confluent Cloud 付费的关键。 3)将迁移工具和低成本方案作为商业漏斗的入口(综合三者):一个强大、易用的迁移工具,不仅能解决客 户的燃眉之急,更是展示 Confluent 技术实力、引导用户体验其付费平台价值的最佳入口。同时,一个有竞争力 的低成本方案(如 Confluent 最近收购的 WarpStream 所代表的 BYOC 模式)可以有效吸引价格敏感型客户进入付费生态系统,从而扩大整个商业漏斗的顶部。

沿着上述思路,Confluent 过去一年整合 Apache Flink,收购 WarpStream,推出 TableFlow、Freight Clusters 等产品,推动从单点工具向端到端解决方案转型,我们逐步进行针对性分析。

Confluent 整合 Apache Flink 标志着重大的战略演进,即从流存储(Kafka)领域的领导者,转变为一个完整 的流处理平台。这是从提供“管道”到成为改造管道中数据的“工厂”的转变。Flink 作为有状态流处理的事实 标准,其高吞吐、低延迟和精确一次处理(exactly-once)的语义,在许多实时场景中优于 Spark Streaming 等替 代方案。

由 Flink 驱动、面向 AI的新功能: Flink 原生推理 (Flink Native Inference):允许用户在 Flink SQL 中直接运行开源或微调的 AI 模型(如 Llama 系列)。这是一个巨大的简化,它将敏感数据保留在 Confluent Cloud 内部,并消除了调用外部 模型 API 所产生的出口费用。 Flink 搜索 (Flink Search):提供了一个统一的接口,从 Flink 内部查询向量数据库(如 Pinecone、 MongoDB)。这是构建实时检索增强生成(RAG)应用的关键组件,通过用最新数据丰富提示词来 提高 AI 模型的准确性。Tableflow:通过将 Kafka 主题物化为 Apache Iceberg 等开放表格式,弥合了运营(流式)和分析(批 处理)世界之间的鸿沟。这使得 AI/分析平台(如 Databricks、Snowflake)能够查询实时、可信的数 据,而无需复杂的 ETL管道。

Confluent 的 Flink 战略为构建下一代实时 AI 和代理(Agentic)应用提供了切实的架构基础, Confluent 的 发布内容具体而技术化:Flink 原生推理、用于 RAG 的 Flink 搜索、用于分析的 Tableflow。公司 CEO 的评论强 调,生成式 AI 需要新的数据架构,以避免“混乱的机器”基于过时数据做出决策。竞争对手 Redpanda 也推出 了“代理 AI”平台,这验证了该领域已成为新的竞争焦点。Confluent 并未自己构建 AI 模型,而是构建了不可 或缺的数据层,为这些模型实时提供新鲜、可靠且富含上下文的数据。Flink 搜索与 Flink 原生推理的组合,本 质上是一个预打包的 RAG 管道。这是一个更具防御性且平台中立的策略。Flink 将 Confluent 的叙事从数据基础 设施提供商转变为 AI 革命的受益者,这极大地提升了其在企业 IT 预算中的战略重要性,并提供了一个能够重新加速业务增长的强大新动力。

数据流平台(Data Streaming Platform, DSP),该平台不仅创造了强大的技术壁垒,也构筑了深厚的商业护 城河。Confluent 的 DSP 战略围绕四大核心能力构建: Stream(流):以云原生引擎 Kora 驱动的 Kafka 为核心,提供可靠、可扩展、高性能的事件传输。 Connect(连接):通过 Kafka Connect 生态,无缝连接数百个数据源,打破数据孤岛。  Process(处理):深度集成 Apache Flink 和 ksqlDB,提供强大的实时流处理能力,让数据在流动过程中 就能被转换、丰富和分析。 Govern(治理):通过 Schema Registry、数据目录(Data Portal)和数据质量规则,确保数据在流动中的 可信、安全与合规。 这一体化平台战略的威力在于,它为客户提供了一站式的解决方案,极大地降低了技术栈的复杂性和集成 成本。财报数据显示,DSP 相关组件的消费增长速度“远超整体云业务的增长”,证明了客户对这一完整平台 价值的高度认可。4Q24 业绩会 Confluent 披露 Connect, Process, 和 Govern 这三个组件的消费总和,约占其云 业务(Confluent Cloud)收入的 13%,1Q24 为 10%。DSP Products = Connect + Process + Govern + TableFlow, 25 年 Flink + TableFlow 占比提升,随着此前 POC 项目相继部署,预计增速会持续高于 Cloud,拉动整体收入增 速回升,FY25H2/FY26 有望实现整体增速触底回升。

参考报告REPORT

Confluent公司研究报告:下半年有望启动新一轮产品周期,当前估值隐含低迷预期.pdf

Confluent公司研究报告:下半年有望启动新一轮产品周期,当前估值隐含低迷预期。Confluent受益于AI,GenAI应用直接与C端交互,尤其是音频交互下,延迟敏感度大幅提升,流处理将成为AI应用的重要框架。流处理框架竞争方面,Kafka具备充分竞争力。传统消息系统受通信协议、架构等影响难以兼顾实时性和扩展性,新兴框架Pulsar、Redpanda等在大规模场景下延迟稳定性不足,而Kakfa则有望承接行业主要的场景需求。成长逻辑方面,流处理增长驱动力是对批处理的替代+模型推理/自动驾驶等新场景的增长。过去Confluent的问题在于1)Kafka主要聚焦流存储/传输,而引入Flink流计...

我来回答
分享至