红利指数历史表现、配置价值及各类型对比分析

红利指数历史表现、配置价值及各类型对比分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/09/19 15:33

近十年业绩优势明显。

近年来,在 A 股波动较为剧烈、主题风格切换较快的环境下,红利策略凭借稳健的表 现成为市场的关注点。然而,红利策略不仅在近两三年市场下跌中表现亮眼,拉长到近十 年的区间,红利策略依然表现最好。 我们选取中证红利指数作为红利策略代表,考虑到其股息率,在收益对比时均采用全 收益指数。中证红利全收益指数近十年(2014.08.03-2024.08.02)累计涨幅 217.73%, 年化回报 12.61%,相对万得全 A、中证全指全收益、300 收益、500 收益、800 收益的 超额收益分别为 154.15%、166.97%、137.79%、189.04%、153.39%,超额显著。同期 年化波动率为 21.31%、最大回撤-45.66%、夏普 0.64,在对比指数中波动率最小、回撤 最小、夏普最大。

中证红利全收益指数在过去十个完整自然年度中,有 6 个年度获得正收益,仅在 2016 年、2018 年、2022 年出现负收益,且仅 2018 年跌幅较大,其余跌幅均在 5%以内。过 去十个自然年度中,有 6 个年度跑赢所有对比指数(2014 年、2016 年、2018 年、2021 年、2022 年、2023 年),有 7 个年度跑赢中证全指全收益、万得全 A、500 收益、800 收益,有 7 个年度跑赢 300 收益。中证红利全收益在 2019 年、2020 年这两年相对其他 指数表现落后,其余时间表现均相对优异。

根据上证综指近十年市场表现,划分为 12 个不同区间,其中在 6 个区间中,中证红 利全收益指数表现最优异,主要为市场下跌、大盘价值占优区间。同时,中证红利全收益 指数仅在 2019 年-2021 年春节、2022 年 4 月-2022 年 8 月这两个较为极致的成长风格中 表现落后,其余区间内表现均靠前。

红利资产估值和交易拥挤度均相对较低。当前国内利率中枢不断下移,低利率环境资 金较为充裕,但面临“资产荒”行情下优质资产稀缺的局面,驱动资金涌入高股息资产, 以追求高于无风险的收益。截至 2024.08.02,中证红利指数当前市盈率 PE(TTM)为 7.08 倍,位于指数近十年以来 25.86%百分位,整体仍处于历史相对较低水平。此外,红利交 易拥挤度已大幅回落,中证红利成交额占万得全 A 比在 3.66%,近 3 年均值为 3.74%, 处于近 3 年 29.94%百分位,当前板块拥挤度或已回归合理水平。

红利资产的基本面或能持续占优。通过 2020-2023 年申万一级行业 EPS 变化和行业 涨跌幅可以发现,这期间红利资产强劲的盈利能力带动了股价上涨,从趋势线看其他行业 涨跌的分布也与基本面变化呈正相关关系,说明这三年是盈利主导市场。2024 年至今(截 至 2024.08.02),红利资产仍然位于“强基本面-强股价”的第一象限,仍具有相对优势, 红利板块未来可能依然是可选的优良资产。

结合不同类型红利指数梳理情况,可以发现:2016 年至今(2016.01.28-2024.08.02, 下同),宽基类红利指数中区间超额业绩表现较好的有沪深 300 红利、中证红利、红利指 数、深证红利、港股通高股息低波动、SHS 高股息和香港红利;主题类红利指数中区间 超额业绩表现较好的有消费红利和恒生中国内地企业高股息率;策略类红利指数中区间超 额业绩表现较好的有东证红利低波、红利质量、300 红利低波、标普中国 A 股大盘红利低 波 50、红利潜力、SHS 红利成长 LV 和标普港股通低波红利指数。

我们把全部 33 只红利指数分为仅涉及 A 股市场和涉及港股市场两类来比较它们在不 同区间的整体业绩表现。1)区间 1(2016.01.28-2018.01.29),A 股红利指数中策略类 表现较好,红利潜力区间收益率最高,为 117.05%,相对沪深 300 的超额收益为 66.3%; 上红低波最大回撤最低,为-5.75%。港股红利指数中宽基类表现较好,港股通高股息(CNY) 区间收益最高,为 140.09%,相对恒生指数超额收益为 68.35%;恒生港股通高股息低波 动最大回撤最低,为-6.66%。2)区间 2(2018.01.30-2018.01.31),A 股红利指数中策 略和主题类表现较好,标普中国 A 股大盘红利低波 50 区间收益率最高,为-16.18%,相 对沪深 300 的超额收益为 13.08%,同时该指数最大回撤最低,为-22.76%。港股红利指 数中也是主题和策略类表现较好,标普港股通低波红利指数区间收益最高,为-10.3%,相 对恒生指数超额收益为 10.44%。3)区间 3(2019.01.01-2021.02.09):A 股红利指数中 策略类整体表现较好,但宽基指数深证红利区间收益率最高,为 135.77%,相对沪深 300的超额收益为 46.9%。港股红利指数中宽基类整体表现较好,但策略类指数港股通高息精 选区间收益最高,为 27.63%,相对恒生指数超额收益为 13.58%;SHS 红利成长 LV 最大 回撤最低,为-27.45%。4)区间 4(2021.02.10-2024.08.02),A 股红利指数中主题类 表现较好,上证国企红利区间收益率最高,为 42.5%,相对沪深 300 的超额收益为 84.23%; 东证红利低波最大回撤最低,为-15.34%。港股红利指数中策略类整体表现较好,但主题 类指数国新港股通央企红利区间收益最高,为 44.11%,相对恒生指数超额收益为 87.7%; SHS 红利成长 LV 最大回撤最低,为-15.83%。5)年初至今(2024.01.01-2024.08.02), A 股红利指数中策略类表现较好,东证红利低波区间收益率最高,为 14.58%,相对沪深 300 的超额收益为 15.94%;300 红利低波最大回撤最低,为-4.27%。港股红利指数中主 题类整体表现较好,国新港股通央企红利区间收益最高,为 21.46%,相对恒生指数超额 收益为 22.06%;SHS 红利成长 LV 最大回撤最低,为-7.94%。

参考报告REPORT

红利指数基金研究专题报告:全视角详解各类红利指数.pdf

红利指数基金研究专题报告:全视角详解各类红利指数。【报告亮点】对A股、港股、A+H的共33只红利指从编制规则、分红要求、行业配置、前十大成分股、2016年至今不同区间业绩、估值和股息率等进行全视角详解,对比得出各红利指数的配置差异。基于历史业绩、当下估值和股息率等指标,优选出12只值得关注的红利指数及对应挂钩产品。【主要逻辑】主要逻辑一、红利资产近两年亮眼,是否具备长期配置价值,当下配置价值几何。过去十年,中证红利全收益年化回报12.61%,与主流指数对比,收益最高、回撤最小、夏普最高。当下红利指数估值仍较低,基本面或能持续占优。主要逻辑二、指数表现差异缘于投资范围不同,全视角详解33只红利指...

我来回答
分享至