校外培训行业政策、规模及竞争格局如何?

校外培训行业政策、规模及竞争格局如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/06/05 11:23

供给出清,需求旺盛,广州+深圳 K12 千亿市 场规模.

1.行业政策:监管红线不断清晰,利好行业规范发展

教育部出台“双减政策”,不断补充细化,监管监测日益明晰。2018 年 2 月,教育部发布《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行 动的通知》,首次针对校外培训机构进行治理和整改,政策对于校外的培训的监 管态度方向逐步明确。2021 年 7 月“双减”政策正式出台,在压减作业总量和 时长,减轻学生过重作业负担并提升学校课后服务水平同时,要求学科类培训机 构一律不得上市融资、严禁资本化运作,同时各地不再审批新的面向义务教育阶 段学生的学科类校外培训机构,现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构。 24 年 2 月,教育部公布《校外培训管理条例(征求意见稿)》,对比双减政 策,《征求意见稿》进一步对校外培训进行定义界定,行业规范政策进一步清晰, 行业监管保护合规、打击非法趋势愈发明显。与“双减”政策不同的是,新政明 确强调分类管理,K9 学科培训延续了强监管态度(限制营利性、培训时段等), 未限制非学科类培训以及高中学科培训以市场化形式运营,鼓励政府引入高质量 非学科类校外培训参与学校课后服务,为未来行业转型发展指明了发展方向。此 外,新政取消了除 K9 学科培训以外业态的培训时长/时段硬性规定,将决策权交 给至地方政府因地制宜,体现了新政策的灵活性。

2.行业规模: 市场需求旺盛,广州+深圳长期 1300 亿元市场 规模

深圳及广州中高考报名人数持续增加,市场需求旺盛。广州及深圳新生人口 在 2017 年达到顶峰,预计 2024/2030/2033 年小学/初中/高中本地户籍适龄人口 达到顶峰,叠加深圳、广州不断吸引外来人口居住,常住人口持续增加,学生基 数存在稳定增长空间。1)从学校数量来看,近几年深圳启动“大规模学校建设 计划”,持续加大高中学位供给,根据各市统计局数据,2017-2022 年深圳市普 通中学数量从 368 增加至 521 所,对应 5 年 CAGR 达 7%,2017-2022 年广州普 通中学数量 CAGR 为 1.4%,学校数量及学位持续扩容,带来学生供给端持续增 长。2)受益于供给端持续扩容,根据各市统计局数据,2022 年深圳普通小学/ 初中/高中生在校人数增长至 116.7/42.2/19.5 万人,对应 2017-2022年 CAGR为 4%/8%/9%;2022 年广州普通小学/初中/高中生在校人数增长至 120.4/43.2/17.0 万人,对应 2017-2022CAGR为 4%/5%/0%;受益于高中学校增加及学额扩容, 根据深圳市统计局数据,2023 年深圳中考/高考报名人数提升至 12.6/5.8 万人, 对应 2017-2023 年 CAGR 为 11%/5%。根据我们测算,深圳普通高中录取率从 2010 年的 64%提升至 23 年 76%,广州从 51%提升至 56%,高中建设的推动为 教育市场规模提供增长驱动。

我们认为行业受益于政策见底,开始恢复健康优质增长,深圳及广州教培市 场规模仍有较大增长潜力,从供给端来看,存在本户籍适龄学生人口基数目前仍 未达顶峰,一线城市常住人口仍在增加,市政府正在加快教育基础建设,学校数 量及学额仍有较大放量空间;需求端来看,每年中高考报名人数仍处于较快增长, 随着高中录取率提升,教培市场需求人群也将随之提升,未来市场规模增长主要 受参培率及客单价提升驱动。根据 K12 课外培训市场规模=K12 在校学生人数*参 培率*客单价,将市场主要分为 K9 素质教育和高中教培,具体测算假设如下: 1)在校生学生人数:1)按小学/初中/高中生入学年龄为 7/13/15 岁,即 2022 年入学小学/初中/高中适龄学生人数=2016/2009/2007 年出生人数;2)小 学/初中/高中生适龄人口数=过去三年/六年招生人数之和;3)以 22 年各学级在 校生人数为基数,根据各学级适龄人口增速测算未来各小学/初中/高中生在校生 人数。

2)客单价:根据市场价格,假设小初/高中补课费每课时为 80/120 元,每 次上课 3 课时,每周两次,假设小初/高中多科率分别为 1.5/2.5,则小初/高中客 单价分别为3.7/11.2万元/年,由于市场刚性需求较大,家长报班意愿强烈,并且 随着市场逐渐向高质发展,不断提升师资、教学环境以及配套设施等相关条件, 未来客单价仍有较大提升空间,假设未来深圳小初/高中客单价每年提升 3%/5%; 广州小初/高中客单价每年提升 2%/3%。 3)参培率:双减前高中课外参培率在 55%左右,小初参培率在 30%左右, 主要由于高中教培需求更加刚性,考虑到广州及深圳地区教育竞争压力较大,以 及家长对教育重视程度更高,假设小初/高中参培率为 35%/60%,假设高中参培 率每年提升 0.5PCT;考虑市场对素质教育需求逐渐加大,以及小初教培市场逐 渐规范化,预计 28 年小初参培率有望提升至 38%。

根据以上假设,我们测算预计 2024 年深圳/广州 K12 教培市场规模有望达 454/411 亿元,长期来看,2028 年有望达 753/564 亿元,对应 23-28 年 CAGR13.6%/8.7%,合计有望突破 1300 亿元。根据我们测算目前思考乐占深圳 教培市场份额约为 1%,仍有较大增长潜力。

3.竞争格局:供给出清,龙头企业市占率有望提升

行业大幅出清,刚需旺盛,龙头受益。根据中研网数据,截至 2022 年底义 务教育阶段线下学科类培训机构数量由 12.4 万个压减至 4932 个,压减率 96%, 线上学科类培训机构由 263 个压减至 34 个,压减率 87.1%,行业供给端大幅出 清。双减政策前,深圳的校外培训机构数量众多;双减政策后,深圳市出台了 《深圳市校外培训机构规范治理工作方案》,全面规范校外培训机构的培训行为, 包括学科类及非学科类培训机构。深圳市不再审批新的面向义务教育阶段学生和 普通高中学生的学科类校外培训机构,同时现有学科类培训机构统一登记为非营 利性机构,大幅压减培训机构数量。

对比深圳市场教培机构,许多培训机构开始向素质教育领域、高中及全日制 复读,以及学习机、教育 AI 应用等转型,同时受双减政策及疫情双重影响,一 些小型机构不得不退出市场。对比来看,当前思考乐与龙头好未来、新东方仍存 在很大收入规模差距,但思考乐目前只专注于深圳市场,对比广州教培龙头卓越 教育体量相当。毛利率、净利率略低于卓越,我们分析主要由于卓越 1 对 1 班型 业务客单价较高带动毛利率较高,以及思考乐员工激励成本影响。对比双减前后, 好未来、新东方大幅关店闭店,思考乐仅保留深圳门店,受益于管理团队稳定, 门店关幅小于同业,有利于更快实现复苏。

参考报告REPORT

思考乐教育研究报告:重启扩张,聚焦华南地区份额提升.pdf

思考乐教育研究报告:重启扩张,聚焦华南地区份额提升。公司概况:双减后转型素质教育,驱动业绩快速复苏。对比双减前后,我们分析公司变化在于:1)收入尚未恢复至21年,主要由于培训人次尚未完全恢复,但价格基本接近;2)受益于产能利用率提升、毛利率已接近21年水平,且归母/经调净利率已超过双减前水平,主要受益于租金成本近两年大幅下降。3)运营指标:从教师人数来看,目前约为双减前的60%,但调整期间公司核心管理层及教师团队稳定,随着业务恢复教师人数逐步提升。行业分析:供给出清,需求旺盛,预计广州+深圳K12千亿市场规模。政策有利于市场出清,需求旺盛,龙头教培有望享受市场红利。思考乐双减后仅保留深圳地区,...

我来回答
分享至