龙湖集团经营状况如何?

龙湖集团经营状况如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/12/01 14:11

长期战略定力巩固永续经营假设,“较强盈利、周转及较低杠 杆”勾勒稳定资产收益率,潜在可融资空间充足。

1、永续经营:驾驭负债能力较强,经营坚持量入为出打造穿越周期能力

现金流结构稳定,筹资与销售规模相匹配,经营端坚持量入为出。结合我们的现金流模型来看,公司历史经营性现金 流和筹资性现金流流入占比相对稳定,经营及投资性现金流入长期占比约为 60%,筹资性现金流入长期占比约为 40%, 整体以经营性现金流为主。具备这种现金流结构的公司在百强房企里头不到 10%。

净资产收益率相对稳定,处于行业前列,整体来看,属于“较强盈利能力和周转能力,较低杠杆”类公司。21 年净 资产收益率为 14%,近几年来略有下滑,但相对稳定,处于行业前列,分拆来看,总资产周转率的提升一定程度上对 冲了净利润率的下滑,与当前管理红利时代特征相契合;从不同资产收益率来看,少数股东收益率及合联营项目收益 率较低于净资产收益率,或体现出优质项目独自操盘,普通项目合作开发,共担风险和收益的特征。

2、盈利:公司长期战略定力及 TOD 开发模式有望短期减缓利润下行趋势,长期打造超 额利润率

盈利受行业下行影响持续下滑,横向比较,处于行业中上部位置,往后看,长期战略定力及 TOD 开发模式或一定程 度减缓利润下行趋势。盈利方面,在全国房价同比持续下行背景下,公司整体利润率近几年均处于下行通道,22H1 税前毛利率下滑至 21.3%,净利率下滑至 11.5%,横向比较,在行业中仍是处于中上部位置,与公司长期以来对拿地 利润率的坚守有关,这点在 21 年第一次两集中拿地中就有体现,在行业争抢拿地补货扩规模时,龙湖坚持利润率不 达标准不拿地,使他有幸避开行业这一轮的高点。除此之外,受益于综合体开发模式,配套购物中心或使得周边可售 住宅具有更高的产品溢价。

3、周转:虽商业资产不断沉淀,但标准化、精细化管理助力公司资产周转率优中带升

标准化、精细化管理下资产周转率持续提升,处于行业前列。周转方面,公司 21 年总资产周转率提高 1pct 至 26%, 分拆来看,存货周转率上升 6pct 至 55%,存货配置比例下降 3pct 至 46%;存货周转率提升与公司近几年加强项目 管理,加快项目周转有关,在综合体项目开发上,公司凭借临近购物中心的预期配套优势,加速可售住宅去化;存货 配置比例下降一方面原因是行业处于“去库存”阶段,另一方面原因是综合体地块具有土地成本优势,前端库存占用 资金量更少。因此,总的来看,商业资产沉淀短期并没有拖累公司整体资产周转效率,分子端,更快的去化速度带来 更多的滚动收入,分母端,前期偏低的土地成本可一定程度对冲后期商业资产对资金的占用。

4、杠杆:有息负债杠杆稳定且处于行业偏低位置,无息负债适度运用,受益于优质持 有型物业“鲁棒性”强,潜在可抵质押融资空间充足

总杠杆水平及负债结构稳定,整体处于行业偏低位置,少数股东权益占比稳定在行业中部位置。杠杆方面,总杠杆水 平自 20 年以来维持稳定,22H1 总杠杆约 2.9x,其中有息负债杠杆上升 0.08x 至 0.94x,无息负债杠杆降低 0.08x 至 2.00x,整体看,总杠杆及有息负债杠杆均处于行业偏低位置;少数股东权益占比于 15-18 年显著提升,而后趋稳, 通过引入项目合作方或财务投资人,降低项目权益,以撬动更高的全口径销售规模,同时有利于加快全国化布局,分 散新进入城市带来的风险。

无息负债杠杆略有下降,处于行业偏低位置。无息负债杠杆主要体现的是企业经营能力,预收账款杠杆与其他杠杆随 公司销售规模变化,应付账款杠杆在 18-19 年有较为明显提高,或体现公司使用供应链融资进一步拓宽融资渠道。

有息负债规模有序扩张,债务结构持续优化。22H1 公司有息负债金额约为 2124 亿元(同比+11%),货币资金约为 870 亿元(同比-12%),回看过去两年,自 20 年 8 月份实施“三道红线”政策以来,公司三项指标始终符合绿档标 准,当前估算非受限现金短债比约为 3.1 倍,远高于红线要求 1.0 倍,绿档背景下,公司 20-21 年有息负债金额增速 均达到 15%增长限值,有息负债规模有序充分扩张;负债平均账期仍在 6 年以上,当前约为 6.3 年,负债融资成本受 益于 22 年上半年宽松的融资环境进一步下探至 4.0%。 债务期限方面,公司通过提前赎回、提前偿还等主动方式将一年内到期有息负债占比长期控制在 10%左右,平滑未 来还款节奏。减轻公司短期负债压力,将更有利于应对市场周期变化;债务类型方面,22H1 美元债占比约为 9%, 海外债合计占比约为 27%,相对可控;债务来源方面,22H1 直融占比降至 30%,银行贷款占比提高至 70%,当前 市场环境下,更高的银行贷款占比或有助于降低债务违约风险。

截止目前来看,公司 23 年直融债券到期规模约 97 亿元,均为境内债务,具体看,涉及 8 只债券,到期月份分布在 1 月/3 月/7 月/8 月/11 月,对应到期规模约为 5 亿/7 亿/42 亿/42 亿/1 亿,主要集中在明年下半年。 参考 22 年年度策略《福祸相依,否终则泰》中的压力测试,假设新发行债券受阻,到期按时偿付债务及工程款(刚性支出),龙湖当前(22H1)在手货币资金对月经营支出的覆盖倍数约为 10.4x,在手货币资金充裕度相对较高。 受益于优质的持有型物业,潜在可融资空间充足。截止 22H1,公司投资性物业总价值为 1805 亿元,其中已落成物 业价值 1456 亿元,在建物业价值 348 亿元。据标普评级报告所述,公司截止 21 年底拥有 1120 亿元无质押投资性房 地产投资组合,若保守假设抵质押率为 50%,对应可抵质押贷款或债券规模为 510 亿元,而该部分潜在可融资规模 对当前(22H1)短期有息负债的覆盖倍数为 2.4 倍,债务安全垫充足。

参考报告REPORT

龙湖集团(0960.HK)研究报告:组合管理大师,风格稳定不漂移.pdf

龙湖集团(0960.HK)研究报告:组合管理大师,风格稳定不漂移。概况:管理团队顺利“交班”,历史上构建的核心竞争优势已较牢固。09年港股上市,12年调整战略卡位商业赛道,长期品牌营造及经验积累打造商业管理护城河。财务复盘:长期战略定力巩固永续经营假设,“较强盈利、周转及较低杠杆”勾勒稳定资产收益率,潜在可融资空间充足。永续经营方面,公司现金流结构稳定,驾驭负债能力较强,经营长期坚持量入为出,打造穿越周期能力;盈利方面,公司长期战略定力及TOD开发模式有望短期减缓利润下行趋势,长期打造超额利润率;周转方面,虽商业资产不断沉淀,但标准化、精细化管理...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至