全球及内外工业设计行业发展模式分析

我来简单介绍一下全球及内外工业设计行业发展模式。

1.全球工业设计行业发展模式研究

英国：政府引导模式

英国是政府支持设计产业发展的典范，最先制定国家设计产业发展促进政策，在工业设计史上首次明 确提出了科学、工业和艺术要结合。此外，英国政府设立设计委员会，并重视专业组织发展。

美国：市场推动模式

美国工业设计是市场竞争机制下的产物，在经济大危机背景下，工业设计快速发展,形式追随功能逐渐 演变成了形式追随市场。在市场推动背景下，美国更重视工业设计相关知识产权保护制度建设。

日本：设计先行模式

日本工业设计之所以能对日本经济的发展起到至关重要的作用，关键原因是政府的大力支持。日本制 定各种限制仿造、提倡创新的设计政策，提出“推动设计 振兴经济”的方针，明确工业设计发展方 向，构建工业设计推进体系。

韩国：设计立国模式

韩国政府将发展工业设计作为一项国策，经过多年发展，韩国创意设计产业实现跨越式发展。韩国重 视营造社会设计氛围，从娃娃抓起，开展早期教育，并通过举办各类设计活动进行宣传推广。

2.中国工业设计行业发展模式研究

中国：五大工业设计高地格局形成，新兴力量崛起

随着设计产业化和国际化的步伐不断加快，全国各地掀起了发展工业设计的浪潮，以北京、上海、深 圳、武汉、烟台为代表五大“工业设计高地”的格局悄然形成。此外，工业设计行业核心城市逐渐向 周边城市辐射，以杭州、重庆为代表的工业设计新兴力量崛起。

上海：立足两大优势，发展创意设计产业

上海立足于教育及区位两大优势，以其开放性和国际性的城市气质吸引优秀设计师、领军企业、重点 产业集聚。上海聚焦工业、建筑、时尚、服务、数字经济等领域，推进设计引领示范企业培育，以设 计驱动产品迭代、品牌建设，创意设计产业蓬勃发展。

武汉：聚焦转型升级需求，推动产业发展壮大

武汉立足于工业经济转型升级需求，培育了一批国家级、省市级工业设计中心引领“雁阵”和工业设 计集聚区，集中力量做大做强工程设计产业，推动工业设计产业发展壮大。

杭州：打造“设计+”多元业态，探索设计创新模式

杭州市立足于数字经济发展优势，连续发布工业设计发展规划，不断开拓新商业模式，形成“设计+品 牌培育”“设计+创客孵化” “设计+电商联动”“设计+产业链协同”等多元业态，成为全国探索与 输出设计创新模式的重要阵地。

深圳：从0→1、1→N、N→品牌，点线面递进式发展

深圳立足于以政府为引导、以企业为主体、以园区为平台、发展工业设计、以协会为桥梁构建全链 条、多层次工业设计生态体系。在发展过程中，深圳探索出从0到1苗圃、1到N孵化、N到N+的点线面 递进式发展路径，进一步引导深圳工业设计行业向高端化发展。