对比2020 年,2021年专项债券发行主要有什么变化?

对比2020 年,2021年专项债券发行主要有什么变化?

最佳答案 匿名用户编辑于2022/09/22 13:26

如果你对该问题感兴趣的话,推荐你看看《建筑业-2021年专项债全景分析》这篇报告,下面是部分摘录的内容,具体请以原报告为准。

1)年初计划发行规模较 2020 年减少,实际发行规模或也有下滑。2021 年 3 月政 府工作报告提出扩大有效投资,拟安排地方政府专项债券 3.65 万亿元,与 2020 年相比减少 1000 亿元。从实际发行情况来看,根据我们的统计,2021 年发行新 增专项债约 3.4 万亿元(不考虑中小银行类专项债),较 2020 年减少 4.1%1。

2)发行节奏明显后置。2020 年专项债发行受益于财政部于 2019 年 11 月(1 万 亿)、2020 年 2 月(2900 亿)和 4 月(1 万亿)三次提前下达的专项债额度,前 三季度基本发行完毕。对比之下,2021 年专项债在当年 3 月才开始陆续发行,随 着时间推进每月发行规模有增长趋势,并在 10 月份迎来发行峰值,整体上发行工 作集中在下半年。

从行业投向上看,2021年与 2020 年相比变化不大。行业占比前五主要为:产业园(19.8%, 6766 亿元);棚改(14.2%,4866 亿元);医疗卫生(8.5%,2917 亿元);水务(7.8%, 2675 亿元);铁路(5.9%,2020 亿元),对比 2020 年,主要是铁路替代了生态环保进 入前五。2020 年前五行业为:产业园(19.8%)、棚改(12.5%)、水务(9.1%)、医疗 卫生(8.8%)、生态环保(7.6%)。2020、2021 年,产业园和棚改都保持了较高的投向 占比,或与其具有较好的项目收益以及较强的社会效益有关。

从发行节奏上看,产业园、基础设施等投向相对平稳。产业园专项债各月份之间发行占 比相差不大;棚改专项债前三季度发行比例相对较高;医疗卫生专项债下半年发行占比 有明显提升,或与各地方加快完善防疫基础设施有关;投向基础设施的专项债每月均有 发行,且占比变化相对平滑。

从区域上看,产业园在各地区均受欢迎,而其他投向在与当地的财力、资源禀赋等相关。 比如华北在生态环保投入就比其他区域高;西北、西南相对更加侧重文旅和水务;城市 轨道交通主要在华东、华南地区,中西部相对较少(投入相对比较多的是公路)。

分省来看,各省份最终发行的专项债规模与其财政实力总体成正比,比如专项债发行额 度排名靠前的山东、广东和江苏三省的综合财政实力排在全国前列。

参考报告REPORT

建筑业-2021年专项债全景分析.pdf

该文档针对2021年中国地方政府专项债券进行了全景式的深度分析。专项债作为支持地方政府投资项目的重要融资工具,其发行规模、投向领域及资金使用效率直接影响基础设施建设进度与宏观经济稳定。报告首先梳理了2021年专项债的政策背景与发行节奏,详细解读了当年专项债支持的九大重点领域,特别是与建筑业密切相关的交通基础设施、市政和产业园区基础设施、保障性安居工程等项目类型。通过分析专项债在项目资本金中的作用及其对基建投资的拉动效应,评估了其对建筑企业订单获取及行业景气度的实际影响。此外,文档还探讨了专项债资金使用的合规性要求、项目收益平衡机制以及潜在的风险防控要点,为相关从业机构提供了关于政策趋势、资金流...

我来回答
分享至