如何分析动态平衡策略与胜率策略对比

如何分析动态平衡策略与胜率策略对比

最佳答案 匿名用户编辑于2022/09/01 10:36

我来简单回答这个问题,如果你想更深入地了解,可以下载《行业配置研究:寻找胜率与赔率的平衡》这篇报告查看。

2021 年 4 到 9 月份,胜率策略净值上涨迅速,弹性大于动态平衡策略;2021 年 9 月至 2022 年 1 月中,胜率策略出现了历史最大回撤,动态平衡策略大幅战 胜单纯胜率策略。

具体来看,2021 年 Q2、Q3,胜率策略的超额收益集中在以基础化工、煤 炭为代表的周期板块,此时收益弹性大于动态平衡策略。以 7 月份为例,单纯胜 率超额收益达到 12.8%,原因是周期板块中的有色金属、钢铁表现突出。

2021 年 12 月,胜率策略选择了电新、有色、电子等景气度较高胜率排名靠 前的行业,由于赔率和胜率的相关性变低,此时动态平衡策略更加注重赔率,选 择了建筑、交运等安全边际较高的行业,有效控制了回撤。

 

参考报告REPORT

行业配置研究:寻找胜率与赔率的平衡.pdf

行业配置研究:寻找胜率与赔率的平衡。国海行业配置的研究框架是一个二阶模型,通过对赔率和胜率的刻画,寻求一致性的定价要素,最终根据行业胜率和赔率在时间序列和截面上的状态做出行业配置决策。不同于因子堆砌,二阶模型让我们更加清晰地看到决策路径以及行业配置背后的风险和收益特征。只考虑胜率的策略存在赔率风险,只考虑赔率的策略存在胜率风险,行业配置中胜率和赔率是相辅相成的,共同决定了投资组合的风险收益结构,优秀的投资策略需要平衡组合的胜率和赔率。本篇报告尝试了多维度的胜率赔率平衡方法,包括交叉分组、因子组合,以及更多元立体的尝试。 胜率和赔率的多头组的月超额收益呈现明显负相关性,说明成功的胜率赔...

我来回答
分享至