在房地产下行导致接驳业务利润大幅下滑的背景下,城市燃气企业如何通过拓展第二增长曲线来对冲风险?

随着中国房地产市场进入深度调整期,城市燃气企业传统的接驳业务收入和利润受到显著冲击。2026年上半年数据显示,多家头部城燃企业接驳利润同比跌幅超过10%,部分甚至接近30%。在此背景下,行业普遍意识到单纯依赖新房接驳的模式已不可持续。请问,当前主要城市燃气运营商在‘第二增长曲线’的布局上采取了哪些具体策略?不同企业在综合能源、绿色燃料等领域的投入方向和实际盈利表现有何差异?这些新业务能否有效弥补接驳业务下滑带来的利润缺口?

最佳答案 匿名用户编辑于2026/09/12 14:09

针对房地产下行对接驳业务的冲击,城市燃气企业主要通过发展综合服务、综合能源及绿色燃料三大方向来构建第二增长曲线,但各家的侧重点与成效存在显著差异。

首先,在综合服务业务方面,企业致力于挖掘存量用户的家庭增值潜力。华润燃气和香港中华煤气旗下的“名气家”平台表现较好,2026年上半年综合服务利润分别同比增长13%和19%,显示出家电清洗、安防、家居改造等服务具有较强的客户粘性和利润率。新奥能源虽因策略调整导致该板块利润微降13%,但其庞大的用户基数仍为后续转化提供空间。

其次,综合能源业务是竞争最激烈的赛道,旨在从单一供气商转型为多能互补的服务商。华润燃气聚焦零碳园区和工业供热,凭借精细化运营实现综合能源利润同比大幅增长17.7%。新奥能源侧重于冷热气电多能供应,但受电价下行影响,利润同比下降13.0%。港华智慧能源主攻分布式光伏,受可再生能源补贴退坡及电价波动影响,利润大幅下滑53.1%。这表明综合能源业务并非稳赚不赔,对项目选址、运营效率及电力市场政策敏感度极高。

最后,绿色燃料与前沿布局成为新的亮点。香港中华煤气前瞻性布局绿色甲醇和可持续航空燃料(SAF),2026年上半年该业务税后利润同比激增7.3亿港元,实现大幅扭亏,验证了低碳技术在特定细分市场的商业可行性。昆仑能源则利用气源优势参股气电项目,中国燃气聚焦生物质燃气与储能。这些尝试虽然目前占比尚小,但代表了未来能源结构转型的方向。

总体而言,第二增长曲线正在逐步发挥作用,但尚未完全填补接驳业务下滑的缺口。未来胜负手在于企业能否将传统的管网优势转化为数字化、多元化的能源服务能力,并在绿色燃料等高壁垒领域形成规模化盈利。

参考报告REPORT

城市燃气行业2026年中期业绩综述:主业韧性仍存,积极开拓第二增长曲线.pdf

2026年上半年,港股城市燃气行业在国际气价波动与国内地产下行双重压力下,展现出显著的经营韧性。本报告基于昆仑能源、新奥能源、华润燃气、港华智慧能源及香港中华煤气五家龙头企业的中期业绩,深入分析行业财务表现、业务结构变化及未来增长逻辑。财务概况:营收普涨,利润分化,分红稳固五大城燃公司总收入均实现同比正增长(+2%至+9%),归母净利润除港华智慧能源外均录得增长,其中香港中华煤气增幅达23%。ROE表现不一,但除华润燃气外,各公司融资成本均有所下降。更为关键的是,各公司资本开支全面收缩,现金流充裕,并纷纷上调或维持高额派息承诺,如昆仑能源承诺2026-2028年派息率不低于50%,新奥能源承诺...

我来回答
分享至