中国如何通过跨境支付与数字货币领域实现从规则适应到规则塑造的转变?

在当前全球经贸与金融规则重构的背景下,跨境支付与数字货币已成为国际规则竞争的核心前沿。中国虽然建立了CIPS系统和数字人民币试点,但在国际规则制定中仍面临话语权不足、标准对接困难等挑战。

请问,结合主要经济体的制度模式差异,中国应如何利用现有的基础设施优势和试点经验,在保障金融安全的前提下,通过制度型开放策略,逐步提升在国际标准制定、议题设置及规则塑造方面的能力?具体路径有哪些?

最佳答案 匿名用户编辑于2026/08/21 13:35

中国要实现从规则适应到规则塑造的转变,需依托跨境支付与数字货币领域的实践优势,通过多层次策略提升国际影响力。

首先,依托基础设施实践输出规则模板。中国应充分利用CIPS、数字人民币及mBridge项目的运行经验,将其转化为可推广的国际规则参考。mBridge项目通过分布式架构支持多币种、多节点平等接入,展现了良好的互操作性与包容性,可作为国际公共产品向更多经济体开放。通过将中国实践嵌入BIS、IMF等多边框架,使中国方案成为各方共同参与的制度选择,而非单边输出。

其次,提升在国际标准制定中的实质参与度。技术标准是规则竞争的核心,中国应积极争取在ISO、IEC等关键标准机构中承担更多草案起草与工作组主席职责。特别是在ISO 20022报文标准迁移、跨境数字货币清算协议、支付数据治理标准等关键节点,主动提出基于中国实践的标准议题,如CIPS的清算路径设计、数字人民币的可控匿名机制等,从而掌握规则制定的主动权。

再次,深化多边与区域合作,构建规则协同网络。在双边层面,扩大本币结算与货币互换网络;在区域层面,利用RCEP金融服务章节落实空间,推进区域支付系统互联;在多边层面,深化与金砖国家、上合组织等机制的规则协同。通过反映发展中经济体在跨境支付可及性、数据主权等方面的关切,避免规则制定被少数发达经济体垄断,推动全球规则体系朝公平、包容方向演进。

最后,加强国内制度创新与国际规则的良性互动。通过自贸试验区等平台的压力测试,探索数据跨境流动、金融监管协调等领域的制度创新,并将成熟经验上升为法律法规。同时,注重制度方案的可扩展性与互操作性,确保中国规则能与不同司法管辖区兼容,从而增强国际社会的信任与采纳意愿,最终实现由规则跟进向规则塑造的战略跨越。

参考报告REPORT

清华五道口-全球经贸与金融规则变迁背景下的中国制度型开放路径研究.pdf

全球经贸与金融规则体系正经历深刻重构,跨境支付与数字货币成为规则博弈的前沿阵地。本报告立足这一背景,系统研判国际规则演进逻辑与主要经济体制度模式,指出美国、欧盟与中国分别形成了差异化的战略布局。国际格局与竞争焦点报告分析显示,传统跨境支付体系面临效率、成本及安全挑战,地缘政治与技术变革驱动规则重塑。美国侧重稳定币以延伸美元霸权,欧盟通过防御性监管维护货币主权,中国则构建“数字人民币+CIPS+mBridge”三位一体架构。竞争焦点集中于基础设施主导权、技术标准互通、数据治理合规及国际话语权。中国现状与差距评估中国在跨境支付基础设施建设与数字人民币试点方面取得显著进展,具备参与规则塑造的实践基础...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至