2026年股债双牛格局与2021年有哪些核心相似性?

请结合浙商证券2026年5月的策略深度报告,详细阐述当前(2026年)股债双牛格局与2021年相比,在宏观经济指标、产业周期、汇率变动及海外流动性等维度上存在哪些具体的相似性?这些相似性如何支撑当前股债均有望延续偏强震荡的判断?
最佳答案 匿名用户编辑于2026/05/20 13:50
当前股债双牛格局与2021年的相似性主要体现在以下五个维度,这些共性支撑了股债均有望延续偏强震荡的判断: 首先,国内PPI同比时隔三年多再次回正。2021年处于国际油价上行背景,上游原材料涨价及供需错配推动PPI上行斜率陡峭,顺周期板块表现占优。当前同样面临国际油价上行及供需错配,化工、煤炭等顺周期板块呈现结构性机会,PPI主线逻辑与2021年类似。 其次,成长板块景气度与产业周期相似。2021年电子行业景气上行,新能源受益于能源替代逻辑。当前全球半导体周期复苏,AI存储芯片等板块表现强劲,半导体新一轮周期始于2023年下半年至2025年初;新能源方面,能源替代、出海需求及锂电涨价推动新一轮周期始于2024年第四季度,与2021年的复苏逻辑存在相似之处。 第三,人民币汇率升值周期的顺周期映射。2020年下半年至2021年末,出口结汇动能增强推动人民币升值。2025年以来,人民币离岸价连续突破关键点位,乐观情形下年内仍有望进一步升值,顺周期视角有望对A股形成映射,支撑系统性“慢牛”延续。 第四,海外流动性边际收敛。2021年海外流动性较前一年开始紧缩,英国央行率先加息,美联储随后开启加息周期。当前油价抬升及通胀走高预期使得美联储年内降息概率下降,英欧央行加息可能性强化,市场同样处于海外流动性边际收敛的拐点。 最后,高油价对债市影响间接有限。2021年虽处于油价上行背景,但中债并未受“输入性”通胀逻辑干扰,于一季度触底后全年偏强运行。当前国债期货技术形态显示已告别最弱阶段,10Y国债期货站上年线,30Y国债期货形成二次MACD底背离,意味着中债中长期维度可能阶段筑底。尽管当前处于地产周期相对低点,与2021年Q1地产高点不同,但债市不必悲观,机会以波段为主。 综上,基于PPI上行、盈利修复及汇率升值仍未被充分定价,以及机构负债端充裕、实体融资弱复苏等基本面特征,股债双强格局有望延续。
参考报告REPORT

策略深度报告:如何看待股债双牛格局的延续性?——对比2021年与2015年.pdf

本报告为浙商证券于2026年5月19日发布的策略深度报告,主题为“如何看待股债双牛格局的延续性?——对比2021年与2015年”。报告核心观点认为,2026年3月以来国内股债相关性回正,脱离跷跷板效应,当前市场在多个维度与2021年呈现相似性,股债均有望延续偏强震荡。报告首先分析了当前与2021年的相似性:一是国内PPI同比回正,油价上行推动顺周期板块结构性机会;二是半导体与新能源产业周期复苏,成长板块具备Alpha;三是人民币汇率升值,对A股形成顺周期映射;四是海外流动性边际收敛,美联储降息概率下降,英欧央行加息可能性强化;五是高油价对债市影响间接有限,国债期货技术形态显示中债已告别最弱阶段...

我来回答
分享至