环保水务行业专题报告：价格机制亟待理顺，重视环保运营资产重估.pdf

环保水务行业专题报告：价格机制亟待理顺，重视环保运营资产重估。新一轮公用事业涨价周期启动，如安徽发布电价调整政策提升峰 谷价差，今年以来多城开展水价听证流程，燃气价格自2023年起部分 城市开启居民端顺价等。本文梳理了供水、污水、垃圾处置费等调价机 制及案例，核心解决以下3个问题：（1）公用事业如何定价及调价， （2）历史调价的驱动因素，（3）地方财政及居民视角看调价空间。

新一轮水价调整周期到来，升幅或达0.15-0.62元/方。根据广州发改 委，广州5月9日召开水价听证会，第一阶梯水价有望从2012年执 行的1.98元/吨上涨至2.46~2.6元/吨，调价幅度达24%~31%。自 2021年发改委发布《城镇供水管理办法》及《城镇供水定价成本监审 办法》以来，距离上次调价已有6~8年的上海、西安、广州等十几座 城市陆续启动水价听证会，提价幅度达0.15~0.62元/方（+13%~36%）， 预计全国有望进入新一轮供水调价周期。

定价及调价机制：遵循成本+合理盈利原则，公用事业价格机制亟待理顺。供水价、污水处理费一般按照“成本+合理盈利”原则定价，垃圾 处置费主要为定额/定量征收，政府拥有定价权。水费一般为自来水公 司直接向居民端征收；污水处理费、垃圾处置费遵循“收支两条线”原 则，自来水公司仅为代收。从调价机制来看，居民供水价格调整一般需 召开听证会，由自来水公司提出申请，政府审核后拟定调价方案并启动 听证流程，听证周期约为半年。污水处理费则更为灵活，向居民征收的 污水处理费提价仅需同级政府审批，向污水处理厂的结算价格则无需额外部门审批。

调价影响分析：付费机制理顺下，有望提升企业盈利弹性、改善现金流。公用事业收支对地方财政影响各有不同：城市供水费由企业自收自 支，一般不纳入地方财政报表；污水处理费与生活垃圾处理费施行收支 两条线，居民征收的部分属于政府性基金预算、专款专用，政府额外补 贴部分来源于税收等一般公共财政预算。影响分析：（1）供水：主流水 务公司所在区域的现行阶梯水价为基础，假设若提价25%，则对于公 司归母净利润弹性有望达到10%~30%。（2）污水及垃圾处置费：目前 大多数地区遵循“收支两条线”规则，价格提升更多的是增强政府的财 政及支付能力，付费机制理顺下带动上市公司现金流的改善。