Crowdstrike核心产品及成长逻辑分析

Crowdstrike核心产品及成长逻辑分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/11/05 13:43

CrowdStrike 是全球终端安全领域领导者,提供云原生端点保护解决方案。

CrowdStrike 成立于 2011 年, 旨在提供基于订阅的高级云原生网络安全解决方案,专为云计算环境设计,利用云的灵活性、可扩展性和资源 共享特性来增强安全性。该公司专注于保护企业的关键风险领域,包括端点保护,保护网络中所有终端设备, 如桌面电脑、笔记本电脑、智能手机和平板电脑等,免受恶意软件、病毒、钓鱼攻击和其他网络威胁;云工作 负载,专门为在云环境中运行的服务器、应用程序和数据提供安全保护;身份验证和数据安全。其核心产品 CrowdStrike Falcon 是数据驱动的 AI 云原生平台,通过单个代理的轻量级架构、集成式的综合平台和高度模块 化的解决方案代替传统单点且分散的网络安全产品,以降低复杂性和部署成本。公司收入包括 Falcon 平台 SaaS 订阅收入和服务收入。其中Falcon平台是主要收入来源,包含 27个模块,涉及终端安全、云安全、暴露管理、 生成式 AI等多个领域。服务收入包括事件响应服务、技术评估与战略咨询和培训服务。CrowdStrike FY2024 总 收入为 30.6 亿美元,同比增长 36.3%。其中,订阅收入为 28.7 亿美元,同比增长 35.9%,占比 93.9%,GPM 达 78.0%;服务收入为 1.9 亿美元,同比增长 42.8%,占比 6.1%,GPM 达 32.4%。

网络攻击增加及数字化渗透率提升驱动网安市场继续增长。从商业模式上,网络安全与保险有一定类似之 处,即网安是攻击驱动的,以风险管理为目的,企业购买网安服务/产品实际上是对风险管理的投资,因此大 体上网安市场的增长驱动力来自1)网安所覆盖资产价值提升,可能由于数字化率提升,IT资产价值提升;2) 防护性能提升导致风险下降。其中由于网络攻击和防护是动态变化的,所以网络安防性能往往是周期波动的, 但数字化率提升及 IT 资产价值提升为长期增长驱动力。

整体来看,网安市场可大体分为云、管、端,对应云端、网络传输端、端侧,市场发展导致一些垂直场景 的安全需求兴起。具体来看,目前市场包括 1)狭义的网络安全(Network Security 而非广义的 Cybersecurity,主 要关注网络传输过程中的安全,典型应用是防火墙);2)端点安全(主要关注设备、终端层级的数据泄露、网络 攻击风险);3)应用安全(关注应用级别的风险);4)Web 安全(主要关注 Web 应用、网站及相关基础设施的安 全)等。可以看出,网安场景日益复杂化,这主要是由于技术进步,如 IoT、4G 等发展带来联网设备大幅增加, 网络防护体系愈发复杂。 CrowdStrike 主要聚焦端点安全,端点安全是网安市场较大子领域。2024 年全球端点安全市场规模为 146.1 亿美元,预计到 2034 年底达到 351.5 亿美元,CAGR 为 9.2%3,CrowdStrike 在全球端点安全市场中占据 领导者地位。端点安全是网络防护的重要起点,目前的网络防护策略是多层次的,最外层是物理安全,确保硬 件设施不受物理破坏,中间层是边界安全(防火墙、入侵检测系统等),最里层是端点安全(保护网络中的设备不 受威胁)。由于疫情驱动居家办公/远程工作,对应自带设备(BYOD)趋势,这导致企业员工的设备亟待加强 防护,端点安全需求大幅提升。此外,设备/终端是最接近用户和数据的地方。若端点被恶意软件感染,病毒 可进一步渗透到网络的其他部分。因此,加强端点安全可以有效地阻止许多类型的网络攻击,如恶意软件传播、 数据泄露和身份盗用。

网络安全支出在 IT 支出中优先级高且受益其增长的敞口大,预计未来增速较快。安全支出占 IT 预算的比 重约在 5%~10%左右,近年来有逐渐提升的趋势。据 IDC 预测,网络&终端安全 2023-2027 年复合增速高于其 他细分行业,达到 15.4%,仅次于 API 管理(16.1%)。全球安全支出可分为托管安全服务、端点安全、网络 安全应用、身份和数字信任软件、集成服务等。其中托管安全服务占比 19.2%;端点安全占比 13.5% ;网络安 全应用占比 12.6%,身份和数字信任软件占比 9.3%,集成服务占比 8.6%。

网络攻击频率和速度不断增强,且被攻击者付费能力较强。网络攻击频率不断提高,攻击速度不断变快。 据《2024 全球威胁报告》,2023 年 CrowdStrike 观察到云环境入侵增加 75%,互动式入侵活动数量同比增长了 60%,其中下半年相比 2022 年增长 73%。2023 年,网络入侵的平均“突破时间”从 2022 年的 84 分钟减少到 62 分钟。且被攻击者以技术(23%)、电信(15%)、金融(13%)、政府(9%)为主,付费能力强;据 Gartner,2024年云安全市场年增长率将达到 24.7%,居网络安全市场各细分市场增速第一位。预计到 2028 年, 云安全市场的复合年增长率将达到 27%,是整个网络安全市场增速的两倍。

CrowdStrike 目前的策略是通过平台化的完整解决方案、优于同行的产品能力,吸引大型企业客户。客户 数量少于同行,但 ARR 较高,且一直保持稳定增长趋势。展望未来,由于用户粘性较强,预计净保留率稳定 在约 120%左右,主要是通过 AI 和模块更新为大企业客户带来增量价值,提高大客户平均付费,同时将市场下 沉至中小企业,增加客户数量。从客户数量和 ARR两个角度看:1)客户数量方面:①仍有约 50%客户使用传 统 AV方案,潜在替换需求较大。据 CrowdStrike,市场上约有一半客户仍在使用基于传统防病毒解决方案的企 业,单个端点上仍有超 13+个代理109,IT 预算压力/居家办公下,客户对整合性安全产品和轻量级代理解决方案 替换需求较大。此外,CrowdStrike 长期价值对客户获取成本(LTV-to-CAC)的比率约为 9 倍,而排名第二的 SentinelOne 为 5 倍。 ②用户数量快速增长且粘性较强,有望形成客户数和客户价值的良性循环。2017 年以来,公司客户数量 始终保持正增长,1Q24 已增长到 2.9 万个客户。1Q17-3Q21 期间,单季度客户数量同比增速超 80%。目前虽有 下降趋势,但单季度增速仍超 20%。客户订阅的模块数量增长态势良好,1Q24 订阅 5+、6+、7+模块的客户占 比分别达 65%、44%和 28%。同时客户粘性较好,得益于非端点模块的吸引力、交易规模的增大以及客户采用 更多模块,公司的净保留率稳定在约 120%左右,预计将保持在这一水平。随着 Crowdstrike 客户数量和模块采 用率增加,其产品价值相对于新老客户都会提升,反过来吸引更多客户,形成良性的数据飞轮和客户价值飞轮。

③中小企业市场渗透率不高,竞争要点在于易用性和轻量级解决方案的性能优势。由于中小企业更容易被 渗透,且当前网络攻击的针对性和复杂性加强,企业数字化转型趋势深入,中小企业面临的安全威胁并不低。 据 Infrascale,约一半的中小企业遭受过勒索软件攻击,其中 73%的企业已支付赎金110。50%的勒索软件攻击赎 金超过 50,000 美元111。受宏观经济不确定性和通胀压力影响,小企业 IT 预算收紧,但由于安全漏洞潜在损失 较大,网安支出在其 IT 预算结构中仍具有较高的优先级。据 Canalys 测算,2022-2023 年,小企业在网络安全 产品和服务的花费由 207 亿美元同比增长 11%到 229 亿美元,占总市场规模的 10%,其中端点安全市场规模由 34 亿美元同比增长 7%至 37 亿美元112。2023 年 9 月,CrowdStrike 表示其在全球 2000 强企业中的渗透率小于 30%,而在中等规模企业(~5%)、中小企业(<1%)的渗透率较低,仍有较大提升空间。据 IDC,相较于小 企业,CrowdStrike 在大企业中更具领导地位。

对于 SMBs,Crowdstrike 的策略是通过易用性更强的 Falcon Go/Pro 把握中小用户痛点,同时依靠渠道合 作伙伴打开市场。从需求角度,相较于大型企业,平台化对于中小企业的吸引力更弱,因为中小企业内部资源 有限,缺少时间和精力调整和优化平台、监测和应对复杂网络攻击。对中小企业来说更重要的是产品操作简单 性、功能可靠性和定价的可预测性。中小企业适用 Falcon Go 和 Falcon Pro 两种定价策略。Falcon Pro 包含 NGAV、Device Control、Easy EDR、Threat Intel 四个模块,定价$8.33/device/month。2023 年 11 月,为进一步 打开SMB市场,CrowdStrike 推出Falcon Go,仅包含NGAV和Device Control两个模块,定价$4.99/device/month 或$59.99/yr。主要特色是易于部署和管理,下载安装能够在几秒内完成115,平台管理也仅需简单点击。合作伙 伴方面,Crowdstrike 与 MSSPs 的合作实现三位数的增长,与 Dell,Pax8 等合作伙伴取得一定突破。通过与专 注于中小企业(SMBs)的合作伙伴合作,CrowdStrike 能够触及那些难以大规模直接接触的市场。这使得公司 能够向下游市场扩展。目前,Falcon Complete 需要至少订阅 250 个单位,实质上是从 1000/500 台量级下沉到 250 台,仍然在中型市场。针对缺乏中型企业安全技术人员问题,Crowdstrike 提供技术团队培训,且易用性强, 微软 Defender 则部署难度高,需要手动提供日志、分析事件、配置和调整,推出轻量级代理方案后解决,但与 Crowdstrike 的轻量级方案性能差异扩大。

从 ARR 角度,受益 CS 非端点模块推出和客户从点产品转移趋势,ARR 有望快速增长。CrowdStrike 的非 端点模块,特别是身份验证、云安全和安全事件及事件管理(SIEM),是实现未来 5 到 6 年内达到 100 亿美元 年度经常性收入(ARR)目标的关键。预计到 2029 年,这三个模块可能占总 ARR 的近一半。因为客户越来越 多地在公司平台上进行标准化,同时从点产品转移。通过渠道合作伙伴的贡献(如 Dell, Pax8)可能会在中长 期内推动市场份额的增长,尤其是在企业级别渗透较少的下游市场。

Falcon Flex按需付费,提高模块化订阅的灵活性,有望加速用户平台化和标准化。客户可根据业务需求使 用 Falcon Flex中的余额直接获取新模块或在不同模块之间迁移,无需额外配置和部署成本,缩短客户采购周期。 用户可以通过长期承诺获得更大折扣,有助于提前锁定客户。Falcon Flex将促进客户在 Falcon 的平台化和标准 化。 政策方面:1)由于微软的安全问题,美国政府或将扩大安全供应商名单。23年 9月 CrowdStrike 在公共部 门的渗透率小于 1%,仍有较大提升空间。随着美国政府在安全领域释放更多预算,CrowdStrike 作为现有市场 领导者和 MS 替代方案有较大机会,尤其是 NG-SIEM 产品。2)美国要求上市公司披露重大网络安全事件117。 该决议于 2023 年 7 月由 SEC 通过,披露内容包括网络安全事件性质、范围、时间、影响等。同时,重大网络 安全事件发生后 4 天需立即报告。这要求上市公司在事后短期内快速进行调查取证并汇总报告 , 利好 Crowdstrike 事件调查和事件响应模块。事件调查方面,借助 Falcon LogScale,公司可在秒级内完成对 P B 级数 据的检索,通过日志调查回溯安全事件;响应方面,发生异常情况时 Falcon 可一键隔离异常端点,达到及时止 损的目的,相应地也可以一键恢复相关端点。此外,Crowdstrike 具有强大的反 APT能力,追踪 170多个不同的 国家参与者并揭示其国家来源、战略战术、目的意图等,有助于在事后快速锁定对手。

总结来看,Crowdstrike 在 EDR 领域仍有较大空间,以 23年为例,企业级市场~100亿美元,其中一半以上 为传统安全厂商(McAfee、Trend Micro 等),这部分份额将被逐步替代,按照 Crowdstrike 新增份额 30% 假设 计算,Crowdstrike 在企业级市场仍有 1x 左右空间。SMB 市场方面,Crowdstrike 过去涉及不多,Microsoft 主要 通过 Office E3/E5 许可证搭售进行渗透,而 Crowdstrike 目前通过与 Dell、Pax8 等渠道上合作,产品上推出 Falcon Complete 降低部署/维护成本,吸引SMB企业转化。按照 30%赢率及未来 5-7年行业复合增速 10%假设, Crowdstrike 在 EDR 市场仍有 54 亿美元左右的空间。此外,EDR 市场逐步成熟,新兴领域包括云安全、身份验 证、下一代 SIEM 等,Crowdstrike 通过搭售获取现有客户迁移的预算,目标渗透率在 10%以内。

参考报告REPORT

Crowdstrike 公司研究:FY2H25不确定性仍存,长期整合路径乐观.pdf

Crowdstrike公司研究:FY2H25不确定性仍存,长期整合路径乐观。长期逻辑上,CrowdStrike是全球终端安全领域领导者,EDR市场仍有1x渗透空间。2023年端点安全市场结构划分:头部企业+政府机构~100亿美元的市场规模,现代EDR解决方案占比~50%。随着AI加速网络攻击民主化,大型企业&监管机构将加速EDR部署,后续有望随传统防病毒软件合同到期逐步替换。SMB市场~30亿美元市场规模,微软通过E5/E3套件搭售获取~50%份额。Crowdstrike于23年11月推出FalconGo,易于部署且聚焦核心模块(定价较低)。另一方面,Crowdstrike与Dell等...

我来回答
分享至