现制咖啡赛道中,非咖饮品牌(如茶饮、餐饮、便利店)是如何布局咖啡业务的?

在现制咖啡市场快速扩张的背景下,除了专业的咖饮品牌外,茶饮品牌、西式快餐、面包烘焙店以及便利店等非咖饮经营主体也纷纷入局。这些品牌拥有不同的资源禀赋和场景优势,其布局咖啡业务的模式和策略各不相同。

请问,这些不同类型的非咖饮品牌分别采取了哪些具体的经营模式来切入现制咖啡赛道?它们在产品策略、核心竞争优势以及场景覆盖上有哪些特点?这种多元化的参与对现制咖啡行业的整体发展格局产生了怎样的影响?

最佳答案 匿名用户编辑于2026/08/20 20:15

根据红餐产业研究院的报告,现制咖啡赛道已形成多元化主体共同参与的格局,非咖饮品牌主要通过以下几种模式布局:

1. 茶饮品牌:四种主要模式并行

茶饮品牌布局现制咖啡主要形成产品延伸、业务分化、独立品牌共营和独立品牌自营四种模式。其中,产品延伸模式依托原有门店快速增加咖啡SKU,成本低但专业度相对较弱;独立品牌自营模式则代表品牌将咖啡业务专业化,如蜜雪冰城旗下的幸运咖,拥有独立品牌和门店,建立完整的咖啡运营体系。目前,头部茶饮品牌中已有近七成布局咖啡业务,将其作为第二增长曲线。

2. 其他餐饮品牌:侧重“餐+咖”互补

西式快餐品牌(如肯德基、麦当劳)和面包烘焙品牌是跨界较为成功的代表。西式快餐通常采用店内专业咖啡吧、肩并肩门店或轻量化自动设备等多种模式,强调咖啡与餐食的搭配,提升客单价和复购率。面包烘焙品牌则多在原有门店增设咖啡吧台,通过“面包+咖啡”的组合拓展消费场景。相比之下,中式正餐等其他餐饮品类仍处于探索阶段,尚未形成成熟模式。

3. 便利店咖啡:回归高效场景补充

中国便利店咖啡经历了从自动售卖到独立空间探索,再回归轻资产场景补充的演变。当前,便利店咖啡强调低投入、高效率和连带销售,主要作为鲜食和早餐的配套。外资品牌如7-Eleven、全家等起步较早,本土品牌如便利蜂、罗森等也在持续优化。近期,部分专业咖饮品牌也开始通过店中店形式反向进入便利店渠道,形成新的合作模式。

4. 无人自助咖啡机:填补空白点位

无人自助咖啡机通过柜机式或AI机械臂式设备,布局于办公楼、交通枢纽、高校等高频场景。其核心优势在于小空间、低人工、可灵活部署,推动了咖啡服务从“门店覆盖”向“点位触达”转变,满足了消费者对即时、便捷咖啡的需求。

综上所述,非咖饮品牌的入局不仅丰富了市场供给,还通过差异化的场景和模式,共同推动了现制咖啡消费边界的拓展和行业的多元化发展。

参考报告REPORT

红餐产业研究院-食品饮料行业:咖饮品类发展报告2026.pdf

我国咖啡消费习惯加速养成,现制咖啡正全面融入大众日常生活。截至2026年7月,全国咖啡饮用者超5.5亿人,人均年消费杯量达28.57杯,较2023年实现大幅增长。在消费需求持续增长的带动下,我国咖啡产品结构也在不断丰富,其中,现制咖啡凭借更强的品质感与消费体验,近年来受到越来越多消费者的青睐。市场格局与竞争态势当前,现制咖啡赛道已形成以咖饮品牌为主导,茶饮品牌、其他餐饮品牌、便利店以及无人自助咖啡机等多元化主体共同参与的发展格局。不同经营主体依托各自的资源禀赋和场景优势,探索差异化的咖啡业务模式。头部连锁品牌持续扩张,外资品牌通过引入中国资本提升本土化运营能力。茶饮品牌将咖啡作为第二增长曲线,...

我来回答
分享至