RSI技术演进如何影响未来两年AI算力资本开支格局?

在当前AI投资从单纯关注硬件转向关注商业化兑现的背景下,市场对于2027-2028年传统云厂商资本开支增速回落存在担忧。请问RSI(递归超级智能)技术的演进路径是怎样的?它如何通过改变训练范式来创造新的算力需求?模型商和新云厂商的资本开支增量能否有效填补传统云厂商留下的增速缺口?这对AI产业链的投资节奏有何启示?

最佳答案 匿名用户编辑于2026/08/11 09:05

RSI(Recursive Super Intelligence,递归超级智能)是指AI通过自我训练、自我反馈和改进,实现智能持续强化的训练范式。当前AI Agent大多处于L1层级,主要作为高效执行工具遵循人类指令。而RSI带来的核心变化在于L2-L3阶段的突破:在L2阶段,AI能够自主修改约束条件甚至算法,通过强化学习和大量算力支撑,实现高质量数据自产和工作流的递归进化;在L3阶段,当前一代模型实质参与下一代模型的训练和部署,以远高于人类的速度进行巨量方案尝试和不眠不休的迭代训练。

这种训练范式的转变将显著抬升算力需求。一方面,RSI迭代过程本身需要更巨量的训练算力支持;另一方面,自我递归进化后形成的更强智能,有望催生新一代商业化Agent产品,如从Coding Agent扩展至企业级Work Agent,从而打开第二波应用需求浪潮。这使得模型商和新云厂商的训练需求可能重新成为AI基础设施投资的重要驱动力。

关于资本开支缺口的填补问题,测算显示,若维持2025年67%的CapEx增速,2028年四大云厂商存在约5055亿美元的投入缺口;若维持2026年105%的增速,缺口高达19376亿美元。相比之下,OpenAI、Anthropic、xAI等模型商及Coreweave等新云厂商,预计在2027年和2028年分别贡献约4609亿美元和5252亿美元的CapEx增量。这意味着,非云厂商的新增投入足以填补维持2025年增速所需的缺口,但在定量层面尚不足以完全覆盖维持2026年超高增速的巨大需求。因此,RSI逻辑在方向上正确,但实际落地规模仍需观察更多项目协议的达成。

对投资节奏而言,这暗示AI板块已进入高波动、高轮动阶段。后续主线可能从单纯的算力供给侧,切换到云厂商的资本开支兑现、模型公司的商业化能力以及应用层的爆发。投资者应密切关注模型商是否出现更明确的盈利迹象,以及应用端能否诞生具备用户规模和付费能力的现象级产品,而非仅盯着硬件端的订单波动。

参考报告REPORT

谁将引领AI新叙事?.pdf

全球AI板块在经历6月下旬以来的调整后,于7月末显现企稳迹象。本报告深入复盘本轮调整的本质,指出其并非产业趋势逆转,而是高估值、高杠杆与AI资本回报率重估共同触发的阶段性出清。随着北美云厂商财报验证及CapEx指引上修,市场定价逻辑正发生深刻变化:从单纯惩罚高资本开支转向奖励收入与利润兑现,云厂商CapEx上修重新成为硬件链利好。报告重点剖析了引领AI新叙事的三大驱动力,特别是RSI(递归超级智能)逻辑对算力需求的潜在拉动作用。通过量化测算模型商与新云厂商的未来资本开支,分析其填补传统云厂商增速缺口的能力。研究发现,虽然非云厂商的增量可部分化解增速下滑之忧,但维持超高增速仍具挑战。文章最后构建...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

  • 相关问题
  • 最新问题
用户解答榜
分享至