2026年专题策略报告:当前市场与2022年对比有何启示?

  • 来源:方正证券
  • 发布时间:2026/03/31
  • 浏览次数:69
  • 举报
相关深度报告REPORTS

专题策略报告:当前市场与2022年对比有何启示?.pdf

专题策略报告:当前市场与2022年对比有何启示?1、当前与2022年初面临的宏观环境确有一定的相似之处:①地缘冲突推高油价,②美联储货币政策转向的担忧有所升温,市场担心“滞胀再现”。我们多维度对比了当前与2022年的异同,以此为坐标系判断当前市场形势。2、本轮经济所处周期要明显好于2022年,政策基调也更加积极。宏微观流动性环境也要好于2022年:通胀相对2022年的约束条件要更宽松,货币政策空间仍在。微观方面即便2022年“外紧内松”的流动性格局下,外资净流出冲击也并不大,中长期看核心影响变量还是增长预期。本轮公募基金发行趋势对比2022年也明...

当前与2022年宏观环境对比有何异同?

当前市场担忧类似2022年高油价+美联储转向带来的“滞胀交易”重现

当前与2022年初面临的宏观环境确有一定的相似之处:①地缘冲突推高油价,②美联储货币政策转向的担忧有所升温, 市场担心“滞胀再现”。我们从基本面、流动性、政策多个维度对比当前与2022年的异同,以便更好的寻找坐标系。

基本面:2022年经济从高点持续下滑,本轮则处于底部修复的状态

2022年海外经济呈现为持续下滑的状态,国内方面波动较大,总体偏弱,因为叠加了疫情的影响,消费、出口同比增速均大幅 回落,投资保持一定增长。当前内外经济相比2022年呈现温和复苏态势,结构上,出口和消费相对韧性,不过投资增速在2025 年有所下滑。

基本面:2022年投资韧性主要是基建支撑,本轮“十五五”开工则有望迎全面回升

如果将投资项拆解来看,实际上2022年投资韧性主要是基建提速带来的,房地产、制造业的投资增速也是下滑的。2025年投 资增速的下滑是更重质重效导致的,不过随着2026年“十五五”规划开局,重大项目陆续开工,新一轮投资回升周期有望到来, 高技术产业则有望继续保持高增。截至2026年2月,固投同比累计增长1.8%(上年全年为-3.8%),高技术产业同比增长5.1%, 其中航空航天器及设备制造业、信息服务投资分别增长20.2%和16.5%。

宏观流动性:2022年“外紧内松”的格局比较明显,当前环境条件要更好

2022年美国通胀压力要显著大于当前,主要是疫情前期政策“大放水”带来的。2022年美国CPI同比增速从年初的7%一度升 至6月份的9%,全年均处于高通胀环境下。

当前流动性环境要好于2022年。2022年美联储全年加息425BP,国内货币政策独立性较强,全年降息、降准幅度分别为20、 50BP。当前美国再通胀压力包括国内通胀压力也明显低于2022年,流动性格局上相对2022年的约束条件而言要更宽松。

微观流动性方面:2022年中美利差扩大并未引起外资大幅净流出

微观流动性上看,首先外资方面,即便2022年“外紧内松”的货币环境下,实际上引发的外资净流出冲击也并没有想象中的大, 北向资金从2月俄乌冲突高点至3月份低点(也是全年低点)净流出近700亿元,随后维持了相对平稳的状态。更重要的是2022 年外资流出还有两个重要推动因素:一是俄乌冲突后部分外媒开始连带鼓吹炒作所谓的“中国威胁论”,二是部分外资担忧我们 的疫情防控对经济的影响。2022年6月份随着局势稳定外资反而重新回流。中长期的角度来讲,外资买入主要还是考量增长预期 和稳定性。

微观流动性:本轮公募基金发行对比2022年也明显不同;存款搬家有望提供新动能

公募基金方面,2022年基金新发行进入低谷,当前则呈温和回升态势。2022年主动+被动股票型基金共计发行约3600亿份,而 最近12个月新发行约6400亿份,趋势上呈现温和回升的态势。当前居民“存款搬家”也有望为股市持续注入流动性。2021年以 来理财/定存利率在峰值期达3%以上,这部分产品在2025至2026年大量到期,另一方面当前高回报率的“稳收产品”则逐步出 清。此外证监会要求提高分红回报、严把IPO、强化“投资市”定位,存款搬家的动力有望持续。

从2022年市场演绎上看有哪些启示?

2022年俄乌冲突后的市场走势:滞胀对市场的冲击主要在前期

2022年俄乌冲突后至Q4防疫优化前,除疫情外,“滞胀”风险贯穿始终。期间市场最大跌幅约17%。2022年俄乌冲突后的 几个交易日A股快速下跌近12%,随即3月16日金稳委会议召开回应市场关切,政策底确立后市场止跌回升。但临近4月,疫 情形势再度严峻、美联储开始加息,包括俄乌冲突从闪电战的预期变成消耗战,市场第二次快速下探,随即央行降准以及4月 政治局会议召开再度喊话资本市场,叠加疫情缓解,市场再度反弹。需要指出的是此时滞胀风险并没有减轻,关于滞胀的争 论也从未停止,但市场的敏感度已经开始有所钝化。

2022年俄乌冲突后的市场风格演绎,前期金融+稳定抗跌

风格演绎上看,大致可以分成两个大的阶段:

①2022年俄乌冲突发生后至4月二次探底前,内部又可以分成三个时期,金融/稳定抗跌:1)先是风险偏好下挫后的集体普跌, 仅稳定风格略微抗跌,但总体区别不大。2)“316金稳委会议”后从普遍修复到分化,但市场在滞胀冲击初期相对谨慎,占优 风格是金融+稳定。3)疫情冲击进一步放大了这种分化,受滞胀预期影响相对较大且偏弹性板块的成长和周期跌幅最大。

②二次探底后的修复行情阶段(至防疫优化前):1)超跌的成长+周期风格开始领涨,主要有三个原因,一是板块弹性本就偏 大,二是每年4月本身也是景气主线的重要决断窗口,从业绩上看,周期和成长表现亮眼(见下页),三是高油价的背景也支撑 着能源替代的逻辑。2)多重利空共同压制,才导致市场持续下跌:实际上2022年8月份再度持续转跌的背后有多重利空压制, 包括国内疫情反复、楼市风波、美联储激进加息、美国民主党再打“地缘牌”等等。

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至