对比A股美股：A股是少数公司的牛市，亟待升级

报告摘要：

美股纳斯达克指数周线再次创出历史新高:美股中长期主线仍然是科技和消费的核心资产、但5月中旬开始交易经济恢复的预期。

• 从结构上来看，美股创疫情前新高的股票，主要分布在信息技术(创新高个股占比28%)、日常消费(27%)、医疗保健(25%)。创疫情前新高股票最少的行业主要是金融、能源、地产、公用事业。

• 当前美股的主导逻辑仍然是“利率中枢大幅下行”、“流动性大幅宽松”后，科技和消费的核心资产溢价不断提升的过程，这也是美股70年代经济 和利率中枢不断下台阶后的中长期主导产业，对应美股73年至今，年化收益率最高的行业主要集中于此:航空和国防10.9%、软件和计算机服务 10.8%、休闲旅游9.8%、一般零售业9.8%、电子电器设备9.4%、卫生保健9.3%、食品和药品零售9.2%、食品饮料8.9%。

• 5月中旬以来，随着美国各个州开始陆续复工复产，美股开始阶段性交易经济从“至暗时刻”恢复过来的预期，比如银行股、酒店股、航空股等， 短期都有明显补涨。

上证指数停滞不前，亟待升级。

• 从2008年金融危机之后的11年时间里，道琼斯工业指数、标普500指数、纳斯达克指数年化收益率分别达到11.1%、11.9%、16.6%。反观A股的几个重要指数，上涨综指、沪深300、中证500、创业板指对应年化收益率也仅为4.2%、7.1%、8.7%、5.6%。

• 导致这种差异的一个问题是指数的编制，无论是上证综指还是沪深300指数，市值分布都以金融和传统工业等行业为主，未能有效反映产业结构升级的趋势，而美股指数科技和消费市值占比均在60%以上。

• 一个不断向上的“头部公司”指数，会吸引各种资金不断进入股票市场，也会有更多的ETF类产品对其进行跟踪。于是一个“强者恒强”的正向反馈，就可能不断形成：从指数上涨体现赚钱效应→吸引增量资金配置→指数进一步上涨。

• A股也有“少部分公司的牛市”：我们前期构建的“核心100”指数(消费+科技龙头)，不断创出历史新高，2009年以来，年化回报超过15%，不亚于美股的任何一个指数。

中长期维度:A股仍是“少部分公司的牛市”，核心配置是消费和科技的龙头

• 类似于美国70年代开始，中国中长期经济增长中枢也很大可能开始逐步进入“L型”下台阶的阶段，产业层面也开始从资本密集型向技术密集型转变，叠加中国空间巨大的消费者市场，科技和消费公司同时表现优异并不矛盾，中长期维度的配置思路仍然是在科技和消费板块中寻找优秀的公司。

• 科技龙头的贝塔在于全球共振的向上科技产业周期，疫情和中美关系虽然可能短期构成影响，影响科技产业周期的斜率，但大概率难以改变趋势。

• 消费龙头的贝塔在于全球资金在“极低利率环境下”对中国权益资产的再配置，尤其是在对具有盈利可持续性和稳定性的中国特殊资产的配置上， 外资对短期盈利波动和估值的容忍度比想象中可能要更高。

短期维度:从性价比的角度出发，一方面交易经济活动恢复的预期;另一方面择机布局短期错杀但中报高景气的板块

• 近期央行流动性投放放缓、银行间利率水平底部抬升，同时叠加5月底监管密集展开的打击场外配资行动，短期来看，资金面的情况开始不利于高 估值的板块。

• 从性价比的角度出发，一方面，可以关注前期股价处于相对低位，且受疫情影响比较严重的板块，比如电影、酒店、航空、餐饮、旅游等。

• 另一方面，前期我们的报告中提到，6-8月个股涨跌幅的情况，与中报扣非利润增速密切相关，建议择机布局短期错杀但中报高景气的板块，比如典型的5G和数据中心上游。

报告节选：

（报告观点属于原作者，仅供参考。报告来源：天风证券）

如需完整报告请登录【未来智库官网】。

编辑：沃巴查芒