2025年中国ESG经理人发展现状分析:超70%从业者对工作满意度较高

  • 来源:其他
  • 发布时间:2025/05/09
  • 浏览次数:786
  • 举报
相关深度报告REPORTS

商道纵横:2025企业可持续发展(ESG)经理人调研报告.pdf

本报告聚焦于企业可持续发展(ESG)领域,针对企业经理人这一关键群体进行专项调研。报告旨在深入分析当前企业在ESG管理实践中的现状、挑战与趋势,评估经理人在推动ESG战略落地过程中的角色认知、能力需求及执行难点。核心价值:通过调研数据洞察企业ESG管理的痛点,为经理人提升可持续发展管理能力提供针对性建议,助力企业构建完善的ESG治理体系,实现经济、社会与环境价值的平衡发展。

随着中国"双碳"目标的推进和ESG(环境、社会与治理)理念的普及,可持续发展领域人才需求激增。思盟企业社会责任促进中心最新发布的《2025企业可持续发展(ESG)经理人调研报告》显示,中国ESG从业者呈现高学历、高薪资、高满意度的"三高"特征,长三角地区活跃度持续领先,ICT和互联网行业成为ESG实践先锋。本文将基于115份有效问卷数据,从职业画像、行业实践、政策影响和碳中和进展四大维度,解析中国ESG人才发展现状与未来趋势。

一、ESG经理人职业画像:高学历人才聚集长三角,薪资与高管重视度正相关

中国ESG从业者呈现明显的区域和行业集聚特征。调研显示,​​长三角地区经理人活跃度达43%​​,连续三年稳居首位;粤港澳大湾区以24%的占比持续上升,反映出区域经济活力与ESG发展的正向关联。从行业分布看,制造业以28%的占比成为ESG人才最大需求方,能源(15%)、企业服务(10%)紧随其后,这与我国制造业绿色转型的迫切需求相契合。

​​学历与薪资水平显著高于行业均值​​。62%的受访者拥有硕士学历,本科及以上学历覆盖率接近100%。薪资方面,30-50万元区间占比达37%,15-30万元区间占24%,两者合计占比61%。值得注意的是,薪资涨幅与企业管理层对ESG的重视程度高度相关:在高管关注度"非常高"的企业中,71%的经理人获得涨薪;而高管不关注的企业中,50%的经理人面临降薪或工作量增加。

​​职业发展路径呈现多元化特征​​。45%的从业者已获得GRI标准(27%)、CFA ESG(22%)等专业认证,另有38%计划考取相关资质。跨部门沟通能力(78%提及率)、战略理解能力(65%)和数据分析能力(52%)被列为三大核心技能。但挑战同样存在,45%的经理人认为"缺乏高管支持"是最大工作障碍,较2023年上升12个百分点,凸显顶层设计的重要性。

二、行业实践分化:ICT投入强度领跑,民企ESG活跃度超国企

企业ESG实践呈现明显的行业差异和所有制特征。​​ICT行业以1000万元以上预算占比44%​​位居首位,互联网(30%)、非营利组织(25%)分列二三位;而制造业和能源业预算多集中在50-500万元区间,反映技术密集型行业对ESG的投入优势。从企业性质看,民营企业贡献了50%的ESG经理人,远超跨国公司(24%)和国有企业(10%),打破"国企更重视社会责任"的传统认知。

​​组织体系建设取得阶段性进展​​。56%的企业设立专职可持续发展部门,较2023年提升6个百分点。但部门定位差异显著:上市公司中61%由独立部门主导ESG工作,而非上市企业仍有53%将职能分散在公关、市场等部门。这种差异直接反映在成果产出上,A股上市公司中61%已全面应用《上市公司可持续发展报告指引》编制报告,而非上市企业仅21%达到同等水平。

​​供应链管理成为ESG落地关键抓手​​。57%的企业在供应商选择中优先考虑环保认证厂商,55%建立了负面清单淘汰机制。值得注意的是,41%的经理人表示受到下游客户的ESG合规要求,较2023年增长10个百分点,显示供应链传导效应正在强化。在投入方向上,绿色采购指南制定(57%)、绿电引入(51%)是企业重点发力领域,尤其在高耗能行业,这两项投入占预算比重普遍超过60%。

三、政策驱动效应显现:超半数企业积极应对ESG信披新规

2024年沪深北交易所《可持续发展报告指引》和财政部《基本准则》的出台,推动ESG管理进入"强监管"时代。调研显示,​​49%的经理人最关注GRI标准​​,但《指引》以30%的关注度跃居本土标准首位,ISSB准则(34%)作为国际标准仍保持影响力。政策响应度方面,54%的企业已着手或计划全面应用《指引》,其中A股上市公司执行率高达96%,体现监管约束力的直接效果。

​​双重重要性分析成最大技术难点​​。68%的经理人认为"财务重要性+影响重要性"的平衡最具挑战性,尤其在气候变化议题上,73%的受访者承认其兼具双重属性。这要求企业既要核算碳减排成本(如技改投入),又要评估社会价值(如品牌美誉度)。实践中,CDP披露(43%)、碳核算工具(42%)和SBTi倡议(38%)成为最常用方法,但"缺少有效管理工具"仍以38%的提及率位列障碍榜首。

​​评级体系影响企业战略决策​​。MSCI(55%)、CDP(41%)和EcoVadis(26%)构成最受关注的国际评级三甲,而万得(24%)、商道融绿(23%)则是国内主流选择。值得注意的是,EcoVadis关注度两年间增长15个百分点,反映欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》(CSDDD)对中国供应链的溢出效应。在议题管理难度排名中,气候变化(51%)、生物多样性(35%)和供应链安全(21%)分列前三,与企业实际投入方向高度吻合。

四、碳中和进程加速:ICT行业86%已制定路径,绿电采购激增12%

"双碳"目标推动企业碳中和实践从承诺转向行动。数据显示,​​40%的企业已制定碳中和计划​​,较2022年提升13个百分点,其中ICT行业以86%的落实率遥遥领先。驱动因素方面,政策压力(45%)和成本优化(48%)是两大主因,尤其在能源行业,53%的经理人直言"绿电替代可降低长期运营成本"。

​​范围一、二减排仍是主战场​​。企业46%的碳管理投入集中于直接排放(范围一),44%用于间接能源排放(范围二),两者合计占比达90%。技术减排占据主导地位,65%的企业通过设备升级提效,50%优化能源结构。但创新性措施占比仍低,仅19%开展产品结构优化,16%设置员工碳培训,显示末端治理思维尚未根本转变。

​​绿电和碳汇市场活跃度提升​​。购买绿电/碳汇的企业占比达31%,年增长12个百分点,在互联网和高科技行业这一比例超过50%。制度建设中,57%的企业建立绿色采购标准,51%引入可再生能源电力,形成"制度+技术"双轮驱动模式。但深层障碍依然存在,37%的经理人指出"减碳成本高于收益",28%认为高层认知不足,显示经济效益与环保目标的平衡仍需突破。

以上就是关于2025年中国ESG经理人发展现状的分析。从调研数据可见,政策规范、市场需求和技术创新正共同塑造ESG人才发展的新图景:长三角和ICT行业成为价值高地,双重重要性分析能力决定职业天花板,而供应链管理和绿电转型则是实践突破点。未来,随着《指引》全面实施和碳市场扩容,ESG经理人需在战略协同、数据管理和生态共建三个维度持续进化,方能推动企业真正实现经济效益与社会价值的双赢。

编辑:666知识控
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至