2024年应用策略现状报告

  • 来源:F5
  • 发布时间:2024/08/05
  • 浏览次数:146
  • 举报
相关深度报告REPORTS

2024年应用策略现状报告.pdf

2024年应用策略现状报告。如今,在如何交付和管理应用以提供出色的数字体验、创造新的收入来源以及解锁新的机遇或业务模式方面,IT决策者面临着大量选择,从各种应用架构到诸多部署替代方案、API、安全防护技术、工具和遥测技术,包括人工智能(AI),不胜枚举。事实上,正如我们的第十期年度《应用策略现状调查》所揭示的,AI技术应用的爆炸式增长正不断推动数字化演进。日趋成熟的AI和机器学习(ML)部署将需要采用更多新方法和新技术来确保应用和API安全防护、交付、互联及管理。快速变革可能令人望而却步,许多IT领导者都希望化繁为简。尽管各种选择引发了复杂性和管理问题,但也带来了显著的优势,其中最重要的就是灵...

《2024年应用策略现状报告》是由F5发布的一份报告,以下是对该报告的部分摘录,完整内容请获取原文查看。快速变革可能令人望而却步,许多 IT 领导者都希望化繁为简。尽管各种 选择引发了复杂性和管理问题,但也带来了显著的优势,其中最重要的 就是灵活性。

1.数字化发展进入新阶段

如今,在如何交付和管理应用以提供出色的数字体验、创造新的收入来 源以及解锁新的机遇或业务模式方面,IT 决策者面临着大量选择,从各 种应用架构到诸多部署替代方案、API、安全防护技术、工具和遥测技 术,包括人工智能(AI),不胜枚举。 事实上,正如我们的第十期年度《应用策略现状调查》所揭示的,AI 技 术应用的爆炸式增长正不断推动数字化演进。日趋成熟的 AI 和机器学习 (ML)部署将需要采用更多新方法和新技术来确保应用和 API 安全防 护、交付、互联及管理。

快速变革可能令人望而却步,许多 IT 领导者都希望化繁为简。尽管各种 选择引发了复杂性和管理问题,但也带来了显著的优势,其中最重要的 就是灵活性。这种复杂性和灵活性之间的矛盾推动着当今最热门的发展 趋势,包括微服务和多云网络及备受瞩目的生成式 AI。 庆幸的是,应对最严峻挑战的解决方案正在出现。十年来的调查结果为 企业作出正确的判断和规划明智的发展道路奠定了坚实的基础。这份 《2024 年应用策略现状报告》介绍了全球企业的首要关注领域、主要顾 虑和殷切希望,这些企业正利用数字服务在当今以应用为中心的经济中 实现蓬勃发展,并引领着未来创新。各级 IT 决策者均可利用这些洞察, 更好地定位自己的团队,为客户和企业减轻其业务方面的压力,并助力 其提升满意度,共塑辉煌未来。

2.API 数量超过应用

由于数字经济发展基于应用,因此应用一直是 IT 现代化升级的关键目 标 —— 无论是用云原生替代方案取而代之,直接上云还是添加 API 等 现代组件。在过去几年的努力之下,我们已经达到了一个重要里程碑: 如今,企业整体应用组合中的现代应用多于传统(单体)应用。 这一分水岭的出现比 F5 在 2023 年的预测提前了一年,我们还预计到 2025 年,现代应用的占比将达到 60%。通常,大型企业(按收入计算) 的数字化程度更深,现代应用在其应用组合中的平均占比达 65%。

在现代化升级的过程中,企业通常会淘汰传统应用(或结合使用其功 能),这有助于整合近年来的应用组合。企业应用组合中应用的平均数 量有所下降。但这一下降并不一定会减少应用实例的数量,也不意味着 其他应用更容易管理。提供数字服务的现代移动云原生应用通常由微服 务组成,并依赖 API 来编排和交换数据。此外,用于升级传统应用的现 代接口通常部署在云和边缘环境中,进而加剧了复杂性挑战。

随着现代应用和微服务的不断涌现,微服务网络被列为当今最值得关注的 技术趋势也就不足为奇了。Ingress controller(Ingress 控制器)和 Service mesh(服务网格)等微服务网络在南北和东西两个方向上连接基于容器 的微服务。这有助于保障微服务之间的可靠通信,同时确保其安全防护 和可观测性。尽管其他一些令人振奋的技术可能有助于 AI 部署,但对于 许多企业来说,大规模 AI 实施仍有待时日。与之相比,容器化应用已得 到广泛使用,这可能就是微服务网络被列为当务之急的原因之一。

3.混合多云运维成为新常态

当前的现代或传统应用及与其相伴的 API 大多部署在混合、多云环境中。 近 90% 的企业正在采用混合部署模式,自 2019 年以来(甚至在新冠肺 炎疫情引发变革之前),这一比例几乎一直稳定在 80% 左右。2016 年 对混合多云环境的预测已经成真。

事实上,超过三分之一的受访者(38%,几乎是 2023 年的两倍)采用 六种不同的应用部署模式。2020 年,仅 18% 的企业使用不超过五种模 式,使用多种模式的企业占比在短短几年内翻了一倍多。部署模式数量 的增加不仅反映了边缘使用量的增加,还体现了现代容器化应用占比的 增长 —— 现代容器化应用更易于以多种模式部署在多个位置。简而言 之,企业现在使用更多模式,因为他们可以这样做(并已从中获益)。 应用的分布比以往任何时候都要广泛,这加剧了运维复杂性和安全挑战, 但也带来了灵活性优势。

此外,应用的广泛分布不仅限于多云环境,还包括多种类型的应用部署 模式。换而言之,企业可能会实施云优先策略,但很少有企业仅部署云 网络。事实证明,十年前“云可能会淘汰本地数据中心”的普遍观念是 错误的。近一半的受访者(49%)使用所有五种部署类型,包括本地、 公有云、托管、边缘和 SaaS 部署。 之所以存在这种多层多样性,是因为每种数据中心设施、部署位置和运 维模式都各具优势,决策者希望能够根据所需优势进行选用。因此,除 了要兼顾现代和传统应用及多云环境之外,大多数各种规模的企业都在 使用云和传统运维模式来运行混合 IT 堆栈。 当然也有一些例外。例如,少数受访者(不到四分之一)根本没有传统 本地部署或者公有云部署。但大多数企业在决定应用部署位置和方式 时,都会遇到不知作何选择的困窘或难题。

4.应用交付和安全防护技术的使用量激增

除了应用部署环境的多样化以外,快速的数字化转型还推动了应用交付 和安全防护技术的广泛应用,包括 Ingress controller 和 API 网关及 WAF 和内容交付网络(CDN)。在 30 项最常见的技术中,每项技术的平均 部署率均达到了 93%,远高于四年前的 57%,而且仅在过去一年中就有 了大幅提升。2016 年,平均每家企业仅部署了 11 种应用支持服务, 而现在这个数字已经翻了一番多。由此不难看出,即使是不太常见的 技术,人们对其必要性的态度也发生了巨大转变。

应用安全防护和交付技术通常分为安全防护、身份识别、性能、可用性和 移动性等类别。其中,应用性能服务(如 CDN 和性能监控)的部署率最 低。但是,没有一个类别的平均部署率低于 90%,根据我们的调查,没有 一项技术的部署率低于 85%。

虽然身份和访问技术仍然是最常部署的技术类别,但受访者表示安全防护 相关服务最不可或缺。自 2016 年安全防护类别取代可用性服务(如服务 发现)成为首要技术以来,情况一直如此。其中的原因不难理解。考虑到 可能涉及数百万用户或客户数据的泄露威胁,以及由此造成的财务和声誉 损失,安全服务意义重大。 尽管如此,约有三分之一的受访者表示,为了确保其他优势,他们会在没 有配套安全防护技术的情况下部署应用。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告
评论
  • 相关标签
  • 相关专题
  • 相关文档
  • 相关文章
  • 最新文档
  • 最新精读
分享至