我国制造业面临哪些困境?

我国制造业面临哪些困境?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/10/12 09:08

劳动力市场的转变和产业升级的需求。

我国的劳动力总量面临下行压力。随着人口老龄化的加剧和生育率的下降,适龄劳动人 口的数量正在减少。根据国家统计局公开数据显示,2013 年至 2023 年,我国劳动年龄 人口下降超 4800 万人,劳动年龄人口占比在 2012 年达到顶峰,随后逐年下降。据国务 院发展研究中心《未来十年我国劳动力供求趋势分析》报告预测,从 2020 年至 2030 年, 我国适龄劳动人口规模将从 9.89 亿人下降到 9.63 亿人。劳动参与率也预计将从 68.44% 下降到 65.17%,导致劳动力供给规模持续下降;到 2030 年,劳动力供给总量预计将降 至 6.27 亿人左右。

我国社会老龄化程度不断加重。抚养比是指非劳动年龄人口(通常是 14 岁以下和 65 岁 以上的人口)与劳动年龄人口(15-64 岁)的比例。随着老龄化的加速和生育率的降低, 我国的总抚养比呈上升趋势。这意味着越来越少的劳动年龄人口需要支持越来越多的非 劳动年龄人口,这对劳动力市场和社会保障体系带来了较大的压力。分解总抚养比的变 化发现,相较于总体的上升趋势,少年儿童的抚养比呈现反向的下降,而老年人口上升 迅速,间接验证了人口老龄化、后备劳动力不足的状况。根据 OCED 预测,我国人口抚 养比将会在 2030 年、2060 年分别达到 0.63 和 0.95,这意味着每个劳动年龄人口需要平 均抚养 0.63 或 0.95 个非劳动年龄人口。

农民工是一线制造业的重要力量,整体老龄化程度加剧。农民工一直是我国制造业劳动 力的重要来源,早期进入城市的农民工,随着年龄的增长,逐渐进入了老年阶段;这部 分人口由于年龄、健康和技能等因素,逐渐退出了劳动力市场,导致农民工整体数量的 减少;据国家统计局数据,我国农民工中制造业从业占比从2008年的37.2%下降至2023 年的 27.5%;五十岁以上人口比例也从 2008 年的 11.4%增长至 2023 年的 30.6%。与上一 代农民工相比,新生代农民工的教育水平普遍较高,对于工作的选择更加多样化,不再 局限于传统的制造业和建筑业等劳动密集型行业。这导致他们更倾向于选择有更好发展 前景和工作环境的岗位,从而减少了传统制造业中的农民工数量。随着经济的发展和产 业结构的升级,对劳动力的技能要求也在不断提高。一些年龄较大的农民工可能缺乏适 应新岗位所需的技能和知识,因此在就业市场上的竞争力下降,进而影响他们的就业机 会和数量。

我国农民工人口流动趋势减缓。随着中西部地区经济的发展和产业转移,一些农民工选 择在家乡或就近地区就业,减少了跨省流动的需求。随着社会的进步和生活水平的提高, 农民工对于家庭和生活质量的考虑也在增加。一些农民工为了子女教育、家庭团聚等生 活因素,选择留在家乡或就近就业,减少了外出务工的人数。除此之外,疫情也对于人 口流动产生了一定的影响。国家统计局相关数据显示,我国外出农民工人数增长速度逐 渐放缓,这与制造业对于劳动力的需求并不匹配。

我国劳动力市场供求关系促使制造业从业人员薪资上涨。根据国家统计局数据,自 2009 年以来,我国制造业农民工的收入逐年攀升,到 2023 年已达到 4780 元。经过测算 发现,随着我国劳动力成本持续上涨,部分发达地区制造业用工成本或已高于工业机器 人成本。根据赛辉集团招股书援引欧睿 passport 数据库,我国制造业员工时薪从 2018 年 至 2022 年按 7.5%的复合年增长率稳步增长,于 2022 年达到 5.6 美元(约 40 元),预计 于 2027 年继续增至 7.4 美元。劳动力成本的提升促使企业寻求人力的替代品,从而催生 了“机器替人”的趋势。

我们测算,我国工业机器人每小时成本在 15 元左右,低于制造业员工时薪。我们参考 目前市场上较有代表性的 20kg 六自由度通用类关节工业机器人,本体价格在 10 万左右 (综合考虑进口与国产品牌差异),并做出如下假设: 1)集成费用约是工业机器人本体费用1倍左右(包括安全栅栏、引进安全PLC、工具、 集成时间、编程培训或招募工业机器人程序员评估等); 2)一般售后集成商会陪产 1 年左右主要进行工业机器人调试培训等工作,费用约为工 业机器人成本 10%; 3)工业机器人维护升级工作由工业机器人本体制造商负责,前期较低,后期较高,维 护费用在工业机器人成本的 2%-5%。

考虑到终端客户对成本回收期及产品升级对实际使用寿命的影响,假设更换周期为 5 年, 测算出工业机器人的单位小时成本为 15.10 元。

参考报告REPORT

机器人行业专题报告:三论工业机器人,突围.pdf

机器人行业专题报告:三论工业机器人,突围。强弱之论:日本和美国工业机器人的发展差异。通过对比美国、日本工业机器人发展,可以看出,工业机器人行业离不开三个要素:1)劳动力短缺是工业机器人产业发展的核心推动力;2)发展强劲的下游应用领域是工业机器人发展的加速剂;3)政府政策引导与支持是工业机器人发展的强力后盾。美国作为工业机器人诞生地,发展缓慢的核心原因在于:1)相比于1960年代美国制造业平均时薪(2.1美元),工业机器人的初始投资成本较大,使用成本过高(5.5美元);2)美国制造业劳动力充足,失业率维持高位;美国政府的政策指引是积极创造就业机会;3)美国制造业企业盈利能力处于低位,对工业机器人...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至