重、轻资产行业现金奶范式分析

重、轻资产行业现金奶牛范式分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/09/23 10:14

重资产企业的折旧摊销规模提升净利润现金含量,而股权自由现金流受开支侵蚀;高负债通过财务费用侵蚀净利润, 高负债提升了净利润现金含量。

1.重资产行业的现金奶牛范式

重资产行业股权自由现金流各分项的整体验证

暂不考虑各行业、各公司的营运能力差异,可以验 证: 1)重资产企业的折旧摊销规模提升净利润现金含量, 而股权自由现金流受开支侵蚀。将资本开支/折旧摊 销由小到大分组,净利润现金含量随之下降,净利 润/股权自由现金流随之上升。 2)高负债通过财务费用侵蚀净利润,高负债提升了 净利润现金含量。将资产负债率由小到大分组,财 务费用占净利润比重随之上升;净利润现金含量上, 一方面,分母端净利润受拖累,另一方面,高资产 负债率意味着企业或借助杠杆进行固定资产的扩张, 通过折旧摊销项拉升经营性现金流净额。

A股现金奶牛股票池中的重资产行业个股

筛选出的174家现金奶牛企业中,重资产、高负债行业现金奶牛企业有50家,重资产、低负债行业现金奶牛企业30有家: 市占率方面,入选个股画像为重资产行业龙头。重资产高负债分类的现金奶牛股票营收口径平均市占率达36.1%,低负债分类稍弱,达24.9%。现金流方面,重资 产高负债>重资产低负债。高负债分组净利润现金含量再2014-2018年领先低负债分组,近五年两者趋同,高负债分组的自由现金流回报率高于低负债分组。分红 方面,重资产分组回购分红回报率更高。

重资产、高负债行业的盈利驱动:产能为王

行业内个股分化不大, “赢家通吃”效应明显,营收超额靠资产规模和质量驱动。重资产、高负债行业内个股营收增速标准差小于其 他类别,行业集中度维持相对其他行业处在高位。资源品、公用事业供给侧逻辑大于需求侧逻辑,“护城河”来自资产的规模和质量, 需要定期的开支以维持市场地位和产品竞争力,成本可控,从而维持相对稳定的量价。

从驱动逻辑到现金流创造:负债前置+稳固“护城河”

1)重资产、高负债行业杠杆周期领先ROE周期1-2年,宜负债前置以换取稳定的长尾利润释放和折旧摊销,提高自由现金流水平。 2)重资产、高负债行业随着资产规模上升,净利润跨台阶效应明显,宜良性开支提升固定资产规模和质量,巩固护城河地位,提升产能质量。 3)重资产、高负债行业现金奶牛个股ROE滚动十年标准差远小于非现金奶牛个股,盈利稳定性保障财务费用的稳定覆盖。 因此,从产能为王的盈利驱动逻辑出发,重资产、高负债行业的“含金量”来自负债前置提质增效保障行业地位,稳固“护城河”保障盈利 稳定的高,形成较为稳定的穿越周期的良性循环。

重资产、低负债行业的盈利驱动:成本领先

重资产,低负债行业定价方式决定其“成本驱动”的盈利模式。理论上,越接近工业品、同质化的行业越符合成本基础定价法,越接近 消费品差异化的行业越适用市场需求定价法。重资产、低负债行业的净营业周期标准差相较资源品、公用事业扎堆的重资产高负债行业 更大,反映行业内个股营运能力具备一定的区分度,而重资产、低负债分类ROE随销售成本率的降低而升高,盈利能力来自对成本管理 的领先。各行业内,现金奶牛个股的成本费用利润率高于行业平均水平。

2.轻资产行业的现金奶牛范式

轻资产行业的驱动逻辑划分:透过杠杆看模式

杠杆不是轻资产行业分化的主要逻辑,一方面,尽管负债率类似,轻 资产高负债行业的流动负债占比更大,与资产结构一致;另一方面, 轻资产高负债行业的长期资本负债率与全A水平接近,低于重资产高负 债行业。由于轻资产行业自由现金流受资本开支、折旧摊销影响更小, 我们更应考虑营运资本折射的企业管理水平分化,而不是简单的负债 高低。 轻资产行业的商业模式可以划分为渠道驱动的“推力”和品牌/产品驱 动的“拉力” :1)渠道成熟度是品牌驱动的β,产品驱动的α,α+β双 轮驱动巩固企业现金奶牛地位;2)品牌驱动型奶牛杠杆率较低,产品 驱动型奶牛杠杆分化。

轻资产行业的驱动逻辑划分:行业再分类

纵向看,销售费用占营收比重较大的行业更依赖于品牌驱动的“拉力”,代表型行业如食饮、纺服、医药等;研发费用占营收比 重更大的更依赖于产品驱动的“拉力”,代表型行业如军工、计算机、电力设备等。 横向看,大部分行业再管理费用上投入最多,渠道驱动的“推力”是企业运营的基石。低负债行业相对更依赖于品牌力,销售毛 利率也相应更高;高负债企业更依赖于产品力。 总而言之,行业天然有分化,越靠近产业链下游越趋近品牌驱动,毛利率角度品牌驱动>产品驱动。

从驱动逻辑到现金流创造:消费大类行业(品牌+渠道推动)

先有渠道的“推力” ,后有品牌的“拉力”。 对下游消费行业来说,渠道推动力是企业在初创阶 段的主要推动力,随着企业通过渠道使得产品和品 牌被消费者和最终用户接受,品牌成为盈利的第二 增长曲线,品牌力产生巨大的拉力和渠道共同形成 企业的护城河。 从驱动力到现金流的传导: 轻资产大消费行业销售费用占营收的比例显著高于 其他行业,渠道力既考验销售投入也考验存货周转 率,随着存货周转率的提升,营运资本项提升改善 净利润现金含量。在品牌和渠道的共同作用下,每 个行业内现金奶牛股的ROE水平都远高于行业平均 水平。

参考报告REPORT

价值投资新范式(二):现金奶牛的前世今生.pdf

价值投资新范式(二):现金奶牛的前世今生。当前为什么关注现金奶牛类股票:以自由现金流收益率为选股因子的美国现金奶牛指数及其在A股的复刻指数均具备穿越牛熊的韧性,长期超额显著;长期视角下,高现金流/高盈利/高增速存在不可能三角,而近一年以高增速为代表的景气投资弱势,当下具备高现金流和高盈利的现金奶牛类股票或更值得关注。现金奶牛股票池筛选:2000-2023年年报现金及现金等价物最大值超90亿;2001-2023年年报现金及现金等价物同比增速至少连续4期为正;2000-2023年年报经营活动现金流量净额-当期折旧与摊销至少连续8期为正;排除大金融板块;排除已退市股票。从资源配置模式探现金流创造框架...

我来回答
分享至