美国劳工需求情况如何?

美国劳工需求情况如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/03/29 13:56

目前美国劳工需求实际强度与表观数据或有“温差”。

第一,剔除医疗和政府就业后,其他私人部门新增非农就业维持在相对低位。12 月非农新 增就业为 21.6 万人,失业率也连续 2 个月维持在 3.7%的低位,小时工资增速同样超预期, 显示劳工市场仍然偏强。但我们认为,12 月非农数据仅表面偏强。美联储理事 Waller 甚至 称 12 月就业报告为通胀下行趋势的噪音1。

1) 从新增非农就业来看,剔除医疗和政府就业后,其他私人部门新增非农就业维持在相 对低位,且不排除后续出现下修的可能性。剔除医疗和政府就业后,其他私人部门 12 月新增非农就业为 10.5 万人,低于 2010-2019 年的均值 14.8 万人。此外, 不排除 12 月非农面临下修的可能性,2023 年新增非农就业大部分都出现了下修。例 如,美联储理事 Waller 在 1 月 16 日的讲话中指出,最近的 10 份就业报告中有 9 份出 现下调,因此 12 月非农就业可能再度下修。

2) 失业率虽然仍然维持低位,但主要是因为劳动参与率回落,而家庭调查口径的新增就 业明显回落。美国失业率在2023年10月升至3.8%,较4月的低点3.4%一度回升0.4pct, 12 月回落至 3.7%,主要系 12 月劳动参与率回落 0.3pct。而 12 月家庭调查口径下的 新增非农下降 68.3 万,创疫情以来最大跌幅。家庭调查和企业调查在调查 范围、统计原则、预测误差上存在差异。而 12 月家庭和企业调查存在明显 区别的一个原因可能是兼职就业比例上升。考虑到企业调查为“认岗不认人”(即以岗 位数作为统计就业的基准,一个人打多份工也计算多次),而家庭调查是“认人不认岗” (即以个人为单位作为统计就业的基准,一个人打多份工仅计算 1 次),12 月从事兼 职工作的比例明显回升,因此可能出现家庭调查明显回落而企业调查回升 的情况,也侧面反映了就业环境降温。

第二,对经济周期更敏感的指标已明显回落,显示美国用工需求或回落至疫情前水平。

1) 就业市场通常滞后经济周期,比如就业滞后经济 1 个季度,工资增速滞后 3 个季度, 工作时长、临时就业人数等就业指标对经济周期更敏感。第一,从经济回暖到企业决 定扩招需要时间:由于招聘和新人培训存在成本,企业需要一定时间确认经济需求情 况,再决定是否调整雇佣,企业可能先通过调整现有员工的工作时间以应对需求的变 化。第二,企业决定扩招到找到员工也存在滞后,例如企业开启招聘、面试至候选人 入职都需要一定时间;同样,减少劳动力也需要一定时间。而工资的调整可能滞后更 多:某些地区比如欧元区大部分员工工资依赖工资谈判,而工资谈判的周期为 1-3 年, 导致工资具有黏性。根据我们对美国数据的测算,新增非农就业和失业率滞后 GDP 增 速 1 个季度;工资增速则滞后 3 个季度;工作时长以及临时就业人数对经济周期更敏 感,与 GDP 增速同步。

2) 对经济周期更敏感的指标已先行回落,显示美国用工需求或已经回落至疫情前水平。 一方面,领先指标 Lightcast job posting 和 Indeed job posting 指示 JOLTS 岗位空缺 未来将继续回落,Lightcast job posing 已经回落至疫情前水平以下。另一 方面,对需求比较敏感的人均工作时长、离职率、离职和新雇佣的人占比(Churn rate) 均回落至疫情前水平,指示就业市场需求明显降温,企业开始削减员工的工作时长, 选择离职跳槽的比率下降。美国咨商会(Conference board)调查 也佐证,居民表示不好找工作的比例明显增加。

第三,首次申请失业金人数或高估了美国就业市场的供需错配程度。

1) 2023 年首申人数降至历史低位附近,裁员率也位于较低水平。2023 年下半年以来首 次申领失业金人数持续回落,并在 1 月进一步回落至 20 万附近,接近 2018-2019 年 的低点,表面上看,就业市场裁员人数较少,就业市场维持较高的景气度。 同时,JOLTS 调查中的裁员率(Layoffs and Discharges Rate)仍然位于较低水平, 2023 年 12 月仅为 1.0%,仍然低于 2019 年水平。

2) 但是,首申人数或高估美国就业市场的供需错配程度。失业金申领人数=裁员人数*有 资格领取失业金的比率(资格率)*实际提出申请的比率(领取率),资格率和领取率 偏低导致首申人数的绝对水平高估了就业市场的紧张程度。一方面,有资格领取失业 金的比率要低于疫情前。根据彭博的估计,2023 年失业的人中只有 79%的人有资格 申请失业金,而疫情前这一比率为 83-84%。背后可能是因为大多数州都要求失业者有 一年的工作经验,而疫情期间新加入劳动力市场的很多就业者工作时间不够。另一方 面,实际提出申请的比率(领取率)可能偏低。这主要是因为失业金的吸引力下降: 过去十年美国失业金的“收入覆盖率”(失业金/平均收入)持续回落,2023 年四季度 仅为 42.5%;州层面的数据也显示,收入覆盖率越低的州,领取率就越低 。

3) 此外,由于存在劳工囤积,裁员率对经济周期较为滞后。面对需求回落,企业普遍通 过降低工作时长等方式来应对,而不是诉诸裁员,即存在劳工囤积(labor hoarding)。 疫情后,由于劳动力市场供需错配一度很严重,labor hoarding 更加明显,这导致就业 市场的裁员率较低。从以往的周期可以看到,裁员率滞后于经济周期,例如 2008 年经 济进入衰退后,裁员率才出现明显上升,因此裁员率较低并不意味着经济 没有衰退风险。

第四,州层面数据显示美国就业市场面临一定风险。2023 年 11 月美国州层面失业率扩散 指数一度升至 71%,数量上,首申人数明显回升及同步指数明显走弱的州明显上升,显示 美国就业市场实际热度可能在快速下降。

1) 美国州层面失业率扩散指数显示失业率面临上行风险。全国层面的就业指标可能受个 别州的极端数值影响,州层面就业指标能够提前反映就业指标的变动趋势,例如州层 面失业率扩散指数对美国的失业率有一定领先性。从历史上看,美国州层面失业率扩 散指数接近 60%后,3-6 个月后全国层面失业率会出现大幅上行。2023 年下半年以来, 美国各州就业市场持续降温,11 月州层面失业率扩散指数为 71%,超过 60%的历史 阈值,指示美国全国层面失业率未来面临上行风险。此外,2023 年下半年 以来,失业率处于 3%以下、劳工市场偏紧的州占比持续回落,从 2023 年 7 月的 45% 下降至 11 月的 27%,而同期失业率处于 4%-5%区间的州明显增加,占比从 8%升至 24%。

2) 首申人数明显回升的州的占比能够用于预警衰退,该指标在 2023 年一度明显上升近 期有所回落,后续是否反弹需进一步观察。历史上看,首次申领失业金人数明显回升 (同比增长超过 25%)的州占比出现明显上升后,未来一段时间经济可能会陷入衰退。2023 年下半年以来,该指数一度出现明显上行,但近期有所回落,显示 美国经济衰退风险有所回落,但随着劳工市场走弱,后续是否会再度回升有待持续观 察。

3) 州层面同步指数回落的州占比也在上升。费城联储利用非农就业人数、制造业工人的 平 均 工 作 时 间 、 失 业 率 和 平 减 后 的 工 资 水 平 构 造 了 每 个 州 的 经 济 同 步 指 数 (Coincidence Index)。我们计算了同步指数回落的州的数量,近期经济基本面恶化 的州数量明显上升,例如 2023 年 9-10 月汽车工会(UAW)罢工一度导致 密歇根及周围州的同步指数明显回落。

参考报告REPORT

宏观经济专题报告:美国劳工需求可能没有看起来那么强劲.pdf

宏观经济专题报告:美国劳工需求可能没有看起来那么强劲。摘要:尽管美国核心PCE通胀已经回落到联储目标之下,但是美国增长超预期、市场担心对通胀反复的担忧制约降息空间。目前,市场对商品和租金通胀回落已有较一致的预期,但对于劳动力市场何时回到供需均衡仍有疑虑。通过对美国就业市场的深度解析,我们发现,美国就业市场降温的速度可能快于市场预期,工资缺乏上涨动力,这一结论佐证了我们对美国通胀维持下行趋势的判断(参见《全球通胀下行速度超预期的宏观含义》,2023/12/17)。2023年以来名义增长快速回落,联储有空间、且或有动力在5月(甚至更早)降息。2023年美国就业市场再平衡取得较好进展2023年美国劳...

我来回答
分享至