实验室自动化供需格局及发展因素有哪些?

实验室自动化供需格局及发展因素有哪些?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/01/03 17:20

生命科学上游行业国产 替代的需求叠加工业自动化的人才供给。

1.需求端:国产替代是生命科学上游行业的长期需求

生命科学上游行业包含仪器设备、试剂耗材等,具有很高的技术壁垒,存在大量“卡 脖子”环节,赛默飞、丹纳赫、安捷伦、PE等巨头占据国内市场主导地位。生命科学 上游高度依赖进口的问题已得到国务院、工信部、自然科学基金委等部门的高度重视, 国产替代成为成为政策引导的主要方向。

2016年8月,国务院发布《十三五国家科技创新规划》,提出加强生物产业发展及 生命科学研究核心关键装备研发,提升我国生物技术前沿领域原创水平,抢占国际 生物技术竞争制高点。 • 2021年3月19日,为落实“十四五”期间国家科技创新有关部署安排,国家重点研 发计划启动实施“基础科研条件与重大科学仪器设备研发” 等重点专项及“揭榜挂 帅”榜单。围绕国家基础研究与科技创新重大战略需求,以关键核心部件国产化为 突破口,切实提升我国科学仪器自主创新能力和装备水平,促进产业升级发展,支 撑创新驱动发展战略实施。

2.供给端:实验室自动化适合中国的工业自动化人才结构

国内的自动化技术在工业3C、汽车等领域已相对成熟,做相应非标产线的自动化人才 非常多,在制造业市场逐渐饱和之时,大量人才从汽车和3C产线,转到实验室自动化, 因此天然擅长在流程端将仪器和线性自动化流程进行整合。相比来说,高端仪器所需 的精密材料、传感器技术国内欠缺,仪器领域的国产替代仍有很长的路要走,而实验 室自动化更适合中国目前的工业自动化人才结构。

3.限制自动化发展的因素

中国医学检验的自动化程度最高,其他场景的实验室自动化水平仍然较低 医学检验的实验流程固定,需求标准化,样本量大,同时预算充足。目前国内实验室 自动化应用程度最高的是医院检验科,已经处在3.0的流水线阶段,以生化免疫流水 线为主,达到采血后上样、前处理、检测、结果报告和后续样品存储等全检验过程自 动化,极大程度地简化了工作流程,加强了质量管理,降低了人为误差和生物污染率。 进口四大家罗氏、雅培、西门子、贝克曼占据了70%以上的中国市场,占据三甲医院 的高端市场,国产厂商与目前逐步从二级以下医院开始国产替代。 大多数实验室自动化的程度还停留在单一设备阶段,只有药企、疾控中心、合成生 物学公司等场景的少数实验室实现了工作站形式的自动化。对于大多数普通实验室 来说,前端的样品处理方面,自动化程度相对而言依然非常低,需要消耗大量的人工, 以及不可避免许多重复性繁琐性的工作。

目前限制自动化发展的因素包括长期因素和短期因素 总体来说科研用户的需求更零散,人力成本低,而企业用户的用人成本高,需求相对 标准化,更适合开展自动化,但是在合规性等方面的要求更高,需要更加定制化的开 发,国内厂商大多达不到要求,而进口厂商大多只提供标准化的产品,不提供定制化 服务。具体来说,限制自动化发展的因素包括以下几点:

(1)长期因素:人力成本低使得投资回报率不足

据受访者透露,多项目整合的流水线TLA一般1000万以上,单项目的TTA一般在一千 万以内,一个工作站的价格一般在100-300万之间。对于高校和研究机构来说,学生 的人力成本很低,从投资回报率角度看并没有动力使用自动化设备,这个现状短期内 难以改变。而对于企业来说,缩减成本开支尤为重要,需要算一笔经济账,完成自动 化改造后在单位空间、人力支出所带来的收益需远高于传统方式,扣除购置收入,依 然可以有显著的投资收益,才会有进行自动化改造的动力。据核算,目前采用了自动 化方式的企业节约的人力成本,平均在三年左右可以覆盖设备的投入。

(2)长期因素:自动化产品在部分领域还无法满足需求

液体处理是自动化相对成熟的产品,市场上国内外厂商都已经推出了一些标准化的自 动移液系统。但是这类设备一般只集中在移液配液方面,针对液体的综合性处理的功 能不够,针对生物领域的96孔板操作较多,而对于像384孔板、1536孔板等更精细样 品的操作则相对较少。而固体处理方面定制性高,价格昂贵,购买力不足。由于不同 固体颗粒的粘性、静电作用力、密度、外形、大小等理化性质不均一,因此针对不同 的固体都要开发特定的操作设备,即使进口产品也会有性价比或者稳定性方面的问题。 目前基本是通过人工操作完成,在样本量比较大的情况下,导致操作繁琐,急需自动 化的称量设备。如果与后续样品溶解转移相结合的话,就还需要称量校准和样品处理 的集成。另外,在化学合成领域自动化程度也相对较低,合成涉及的样品条件比较复 杂,需要更加复杂的集成能力。

软件的合规性难以满足需求。以微生物检测为例,对于各种菌落,检测方法以及对环 境的要求都不一样,而且做微生物检测的客户都需要做一些数据完整性的分析,对软 件的要求非常高,目前国产软件难以通过CSV(药企换计算机需要的验证)的验证或 者GMP的要求。做软件的合规,至少需要三五年的时间来打磨。虽然对于事业单位来 说合规性并不需要这么高,但是对于企业来说,目前国产软件难以满足其需求。

(3)长期因素:客户需求非标准化

实现自动化的前提是要先实现流程的标准化和模块化。但由于生物和化学实验的复杂 性,目前的实验室自动化还只能解决少部分的重复劳动,尤其是研发端,需求相对复 杂多变,对于自动化来说,很难做到柔性很高。曾有研究机构购置了自动化设备,并 针对自身的需求进行调校开发,但是由于后期调整了研究方向,原有的设备不再适用, 后来自己聘用工程师重新调校,但没有达到要求,最终导致自动化设备闲置。

(4)短期因素:市场教育不够充分

国内的实验室自动化领域起步较晚,很多实验室研究人员对实验室自动化的产品种类 和功能缺乏了解和信任,对自动化优势的了解不全面,同时对自身实验的哪些环节可 以进行模块化标准化,可以进行自动化改造也不清楚。

参考报告REPORT

2023实验室自动化行业研究报告:给科学研究插上翅膀.pdf

本报告聚焦2023年实验室自动化行业的发展现状与未来趋势。实验室自动化作为提升科学研究效率、推动生物医药及化学分析等领域技术进步的关键力量,正经历从单一设备自动化向整体流程智能化转型的过程。报告深入分析了实验室自动化技术的核心应用场景,包括样品前处理、检测分析、数据存储等环节,探讨了其在高通量筛选、精准医疗及基础科学研究中的价值。同时,梳理了行业内的主要竞争格局、技术壁垒及产业链上下游关系,评估了市场规模与增长潜力。通过解读政策导向、市场需求及技术革新对行业的影响,报告为相关企业提供战略参考,旨在揭示如何通过自动化技术赋能科学研究,加速创新成果产出,并预判未来行业发展的关键驱动因素与挑战。

我来回答
分享至