金融应用部署情况介绍

下面从本地化服务器部署、 私有化专有云部署、服务化公有云部署三个方面详细介绍金 融应用部署情况。

1.核心业务服务器部署情况

核心业务服务器部署本地化仍是首选，调研结果显示目 前约 75%的分布式数据库直接运行在物理服务器上、约 25% 的分布式数据库运行在云服务器（虚拟化）上。 x86 芯片服务器和商用 Linux 系统是目前数据中心的主 流 IT 基础设施，技术成熟，生态完善。数据库是重要系统，调查显示，为保证安全生产，目前约有九成的分布式数据库 集群依然运行在 x86 服务器上。近年来，随着国内芯片和操 作系统的不断进步，目前约有 7%的分布式数据库集群开始运 行在国内芯片为核心的服务器上。

部署在本地化的服务器中的业务典型的是银行账务系 统，监管对其有严格的性能及可用性的要求，需要具备异地 容灾的能力。因此支撑该类业务的分布式数据库运行在云服 务器上，这会带来一些不可控风险。直接部署到物理服务器 上是最优解，它也可以与专有云中的其他产品（例如存储、 网络、负载均衡等）无缝对接，共用专有云的服务。

2.非核心业务服务器部署情况

非核心业务选用专有云部署逐步增多。随着云计算技术 的不断发展，金融机构的 IT 基础设施由原有烟囱式的系统 建设模式向资源池化、动态扩展的云计算平台演进。业务应用部署在云服务器上，将原本离散的业务打通，并通过互联 网化、微服务化助力金融机构持续创新。

数据库作为一个软件，通常都可以运行在云服务器上。 根据联盟内部统计，与采用物理服务器部署方式相比，在虚 拟化平台上部署分布式数据库软件，受限于虚拟网络的高延 时和远程磁盘的低 IO，性能通常会大幅降低。尤其是在高并 发场景下，性能下降会更加明显。因此，分布式数据库会将 业务分级，把诸如 OA、管理、中间业务等非核心系统经过评 估后部署至本地专有云上。

OA 及管理类业务部署至本地化云主机：对于访问流量不 高，性能和可用性要求较低的管理类业务，可以将支撑这些 系统的分布式数据库部署到专有云平台的标准云服务器上。 项目上线前，需要对运行在云服务器上的数据库进行压力测 试，确保其性能能够满足业务需要。

中间业务及非核心表外业务部署至本地化裸金属服务 器：对性能及可用性都有一定要求的中间业务或者非核心表 外业务，承载这些业务的分布式数据库可以部署在专有云的 裸金属服务器上。裸金属服务器是使用下一代虚拟化技术的 新型计算类服务器，与上一代虚拟化技术相比，下一代虚拟 化技术不仅保留了普通云服务器的弹性体验，而且保留了物 理机的性能与特性。因此，裸金属服务器融合了物理机与云 服务器的优势，运行在裸金属服务器上的分布式数据库可以直接访问处理器和内存，无任何虚拟化开销，性能相较云主 机有大幅提升，足以支撑银行非核心业务系统。

3.服务类业务服务器部署情况

服务类业务服务器选用公用云部署较多。云数据库即开 即用，可以让金融机构快速获得高可用、高性能的数据库， 并大幅减少运维工作量，让金融机构专注于自身业务发展。 尤其是在中小型金融机构中，低人力成本和建设成本对其选 择云上的分布式数据库有着天然的优势。除此以外，在可用 性和扩展性上也比小型金融机构自建要提升很多：

切换可用区。分布式数据库支持多区域（Region） 部署、多可用区（Available Zone）部署，发生故障时，可 以根据优先级自动切换到一个健康的可用区。

让数据库适应快速增长的业务。分布式关系型数据 库，由一个个独立的通用计算机作为节点，数据根据容量大 小、可用性自动分布在各个节点，当数据量不断增长时，分 布式数据库可以平滑扩展节点的数量。