5G提案统计分析

关于5G提案统计，在《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2023年）》中有提及，更多内容可以查找原报告了解。

1.提案统计概述

3GPP 的标准制定工作由三大技术规范组 TSG RAN、TSG SA 和TSG CT 协作推进，每个技术规范组下面又设置多个负责承担具体任 务的工作组（WG）。参与 5G 标准制定并向 3GPP 贡献自身的技术方 案是参会主体拥有 5G 标准必要专利的基础。在 5G 的标准化进程中， 参会主体通过向 3GPP 提交提案的方式来推进 5G 的标准化工作。

研究组通过以下步骤获取 5G 提案：首先，从 3GPP 官网15下载 TSG RAN、TSG SA 和 TSG CT 全部会议的 Tdoc list，并从中提取 5G 提案数据；其次，对提案进行去重，去除 Withdrawn 和 Revised 类型 的提案；最后，进行公司规范后获得用于统计的 5G 提案数据。5G 提案统计范围包括 Rel-14 到 Rel-19 的所有 Study Item 和 Work Item 的 提案，工作组包括 RAN1 至 RAN5、SA1 至 SA6、CT1、CT3、CT4 和 CT6。基于对 5G 提案的年度分布、工作组、参会主体和提案通过 率等维度的统计分析结果，反映 5G 标准化的基本情况以及参会主体 对 5G 标准的贡献情况。

截至 2022 年 12 月 31 日，参会主体向 3GPP 提交的 5G 提案总量 超过 30 万件。其中，TSG RAN、TSG SA 和 TSG CT 的提案数量占 比分别为 70.50%、20.08%和 9.42%。

2.提案年度分布

从 5G 提案提交年度趋势来看，最早的 5G 提案出现在 2015 年， TSG SA 率先开始了 5G 系统架构的研究。2016 年，RAN 启动了 Rel14 的 5G 需求和技术方案研究工作。从 2017 年开始，随着 5G 协议 版本从 Rel-15 向 Rel-18 的不断演进，各技术规范组的提案数量基本 呈现攀升的态势。2022 年，随着 5G 进入 5G-Advanced 演进阶段，该 年度各技术规范组的提案数量均达到了峰值。

3.工作组统计

在 TSG RAN 中，RAN1 负责物理层相关的标准制定工作，如物 理信道和信号、信道复用和编码、物理层过程等，是 TSG RAN 中重 要性较高的工作组，参会主体共计向 RAN1 提交了 58954 篇 5G 提 案。RAN2 负责无线层 2 和层 3（MAC、RLC、PDCP、SDAP、RRC） 和无线资源管理策略的标准制定工作，参会主体共计向 RAN2 提交了 55048 篇 5G 提案。RAN3 负责 5G 架构以及各种网元接口的规范，参 会主体共计向 RAN3 提交了 26767 篇 5G 提案。RAN4 根据不同地域 运营商的需求制定频率规范，同时制定射频、基带解调、无线资源管 理（RRM）的指标，并定义用于验证这些参数的测试程序，配合 RAN1 和 RAN2 解决方案的标准化，同时提出产品的性能要求，参会主体共 计向 RAN4 提交了 60050 篇 5G 提案。RAN5 制定终端的一致性测试 规范，一致性测试规范主要基于其他工作组的工作，如 RAN4 的无线 测试用例以及 RAN1 和 RAN2 的信令和协议测试用例，RAN5 的 5G提案量较少，仅有 17199 篇。

在 TSG SA 中，SA1 主要负责确定 5G 的服务和功能要求，如标 准的特性、服务、服务能力、互联互通需求、服务运营需求以及收费 需求等，参会主体共计向 SA1 提交了 3747 件 5G 提案。SA2 主要根 据 SA1 的服务和功能要求，定义 5G 网络（包括核心网）的体系架构 和功能，确定网络实体的连接方式以及各系统的交互，并与其他工作 组协作，定义不同子系统所需提供的服务、服务能力和承载能力等， 参会主体共计向 SA2 提交了 28743 件 5G 提案。SA3 主要负责 5G 系 统中的安全性和保密性，包括确定安全性和保密性要求，并规范安全 性体系结构和协议，参会主体共计向 SA3 提交了 13712 件 5G 提案。 SA4 主要负责语音、音频、视频或其他媒体的多媒体服务，包括制定 编解码器、质量评估、端到端性能以及与现有移动和固定网络的互操 作性等方面的标准，参会主体共计向 SA4 提交了 3132 件 5G 提案。 SA5 主要负责电信管理，涵盖操作、编排、保证、履行、自动化和收 费等方面，参会主体共计向 SA5 提交了 9678 件 5G 提案。SA6 基于 SA1 的第一阶段服务要求，针对支持关键通信和其他应用程序的应用 层功能元素和接口的第二阶段技术规范的定义，参会主体共计向 SA6 提交了 3091 件 5G 提案。

在 TSG CT 中，CT1 主要负责无线接口中的呼叫控制、移动性管 理和会话管理，定义终端到核心网的第 3 层无线协议，参会主体共计 向 CT1 提交了 12094 件 5G 提案。CT3 主要负责网络互通方面和用户 平面协议（GTP 除外）、媒体控制协议（MCP）、承载控制协议、PCC协议的网络互通以及 Mn 和 Ix 接口的第二阶段规范，参会主体共计 向 CT3 提交了 8110 件 5G 提案。CT4 主要负责核心网第二阶段的标 准化工作，如 CS 域中的补充服务、CS 域的呼叫处理、核心网中的移 动性管理以及核心网中的终端专用协议的规范，参会主体共计向 CT4 提交了 8246 件 5G 提案。CT6 主要负责为 3GPP 智能卡应用程序以 及与终端接口规范相关的测试规范的开发和维护，参会主体共计向 CT6 提交了 679 件 5G 提案。

4.参会主体统计

提案贡献度排名前十位参会主体的提案总量占全部 5G 提案的 71.61%。华为的 5G 提案贡献度为 17.48%，排名第一；爱立信的占比 是 13.97%，排名第二；诺基亚以 9.41%的占比排在第三。其余排名前 十位的参会主体分别是中兴、高通、三星、大唐、英特尔、LG 和中 国移动。

5.通过提案统计

在 3GPP 会议上通过的 5G 提案表示 3GPP 已采纳该提案中的技 术方案，提案通过率在一定程度上可以体现参会主体将自身的技术方 案写入标准的情况。

5G 提案的整体通过率约为 33.0%，其中，TSG RAN、TSG SA 和 TSG CT 的提案通过率分别约为 23.2%、52.6%和 72.9%。从各工作小 组的提案通过率来看，RAN1 的提案通过率偏低。通过对 RAN1 会议 纪要的分析可知，RAN1 的大部分结论基于会议讨论的方式形成， RAN1 提案的通过情况并不能很好地体现参会主体的技术方案写入 标准的情况。

在提案贡献度排名前十位的参会主体中，华为通过提案的占比为 22.05%；爱立信的占比是 16.66%，排名第二；诺基亚以 11.64%的占 比排名第三。其他企业依次是高通（5.98%）、中兴（5.09%）、三星 （4.08%）、中国移动（3.11%）、大唐（2.60%）、英特尔（2.54%）、LG （1.40%）。