中镍高电压性价比如何？

中镍高电压产品镍钴含量相对常用Ni8系产品更低。

1.能量密度匹敌高镍

通过提高电压，令更多的锂脱出，从而实现更高的比容量，而平均放电电压也有所 增加，使得能量密度的提升幅度较比容量更大。NCM551530随着充电电压由4.2V增 加至4.6V，比容量从158.4mAh/g提升至207.2mAh/g，增幅30.8%，正极材料能量密 度由605.2Wh/kg提升至816.4Wh/kg，增幅34.9%。

在4.5V充电截止电压下NCM622的比容量和能量密度基本与4.3V的NCM811相当。前者 0.2C放电比容量约203mAh/g，平均放电电压约3.89V，正极材料能量密度约 789.7Wh/kg，后者0.2C放电比容量约205.9mAh/g，平均放电电压约3.83V，正极材 料能量密度约788.6Wh/kg。

2.热稳定性优于高镍

首次效率并不会随着电压升高而明显下降。随着电压从4.2V升至4.5V，NCM551530 首效甚至小幅提升，由88.4%增至88.7%，当电压进一步提升至4.6V时，降至88%。

充电电压提升和镍含量均会导致热稳定性变差。高电压使得更多的锂脱出后正极材 料本身的结构稳定性会变差，而Ni含量升高则更容易发生阳离子混排和相变，使得 稳定性更差。但中镍高电压正极的热稳定性仍显著高于高镍常规电压。4.3V下 NCM811仅为218.8℃，相比之下，4.5V下NCM622放热峰值温度延后46.9℃至265.7℃， 放热量减少26%至670.7J/g。

中航锂电的高电压三元电池包产品已经通过中国汽车技术研究中心有限公司的针刺 和热扩散试验，为行业内首次通过三元锂电池系统针刺不起火试验。

3.成本优势

原材料成本方面，中镍高电压产品镍钴含量相对常用Ni8系产品更低，前者Ni/Co/Mn 典型配比为65/7/28，后者为83/11/6，另外在锂源上，中镍高电压产品可部分采用 碳酸锂作为原料，而高镍产品由于烧结温度不能太高，故仅能使用熔点更低的氢氧 化锂。因此综合上述原因，Ni68高电压产品原材料成本相比高镍产品优势明显，根 据最新原材料价格测算，Ni68高电压产品单吨原材料成本约31.9万元/吨，较Ni8系 常规电压产品低约10%，约3.2万元/吨。

加工成本方面，高镍产品对氧气、湿度要求更为苛刻，须在纯氧环境中生产，调浆 加工过程中须严格控制湿度，其加工成本较中镍高电压产品多8000元/吨左右。