区块链在司法领域市场前景如何？

司法区块链存证数据法律效力得到权威认可。

电子证据和在线司法服务广泛普及，电子数据存证需求巨大。 2018 年即有企业进行的抽样统计显示，73%的民事纠纷涉及不同类型的电子证据4。最高人民法院数据显示，2021 年全国各级人民法院受 理案件 3351.6 万件，审结、执结 3010.4 万件。全国法院在线立案 1143.9 万件，在线调解量超过 1000 万件、在线开庭 127.5 万场。除 法院外，检察院、公证和司法鉴定机构等法律服务机构也纷纷创新在 线服务模式。随着在线诉讼、卷宗电子化、流程无纸化日益普及，各 类司法活动将产生巨大的电子数据存证需求。

网络版权市场快速增长，维权意识日渐提升。随着我国知识产权 法律法规的不断完善，群众对知识产权保护意识的提升，特别是创新 型行业，对于产权类司法服务需求大增。与此同时，互联网的快速发 展和数字化转型，网络中数据体量、传播速度的指数级增长将进一步 促进网络版权市场的扩大。从 2013 年至 2020 年，我国网络版权产业 市场规模持续保持较快增长，2020 年中国网络版权产业市场规模首 次突破一万亿元，较 2019 年增长 27.3%。2020 年用户付费规模 5659.2 亿元，伴随也产生了大量版权侵权纠纷发生。2020 年，地方各级人民 法院新收知识产权民事一审案件中，70.7%是著作权案件，同比上升 6.97%5。2021 年全国法院新收一审、二审、申请再审等各类知识产权 案件 642968 件，比 2020 年上升 22.33%。利用区块链存证技术，版 权方可以对版权内容和版权形成时间实现准确记载，精准确权。除具 有确权功能外，区块链还可完整记载版权交易链条，形成版权转让凭 证，避免重复转让、多次转让问题。可见，区块链技术能以低成本实 现数字版权的快速交易、确权存证和高效维权，从而利于激发优质作品创作，推动付费模式可持续发展，维护创作者合法权益，势必在版 权保护的市场浪潮下，得到充分应用。

司法区块链存证数据法律效力得到权威认可。2018 年 9 月，最高 人民法院发布《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》。第十一 条规定：“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈 希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电 子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。” 这是最高人民法院首次对以区块链技术进行存证的电子数据作出司 法解释，区块链存证的法律效力首次得到确认。2021 年 6 月，最高人 民法院发布《人民法院在线诉讼规则》，系统性地规定了关于“通过 区块链技术存储”的电子数据（即通常所谓区块链存证证据）的审查 方法和法律效力。其第十六条规定：“当事人作为证据提交的电子数 据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定 该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。”随着 区块链技术在互联网法院的深度应用，区块链电子存证的技术能力或 将得到更多法律上的肯定。

司法改革不断深化，跨部门可信协同生态显现。近年来，各司法 机关之间、司法机关和其他单位之间的数据协同受到了普遍关注。《最 高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》第六节“充分利用区块 链联盟互认可信的价值属性，服务经济社会治理”对此进行了明确的 规划和展望，基于区块链的跨部门协同有望实现。如：保护知识产权。 构建与版权、商标、专利等知识产权区块链平台的跨链协同机制，支持对知识产权的权属、登记、转让等信息的查询核验（第二十一条）； 构建与市场监管、产权登记和交易平台等区块链平台的跨链协同应用 机制，支持对企业基本信息、企业股权变动、企业间关联关系、不动 产和动产权属状况、融资租赁、贵金属交易等权属登记和交易状况信 息的查询核验（第二十二条）；构建与数据权属、数据交易等区块链 平台的跨链协同应用机制，支持对数据确权、数据交易等过程信息的 查询核验和智能合约处置（第二十三条）；构建与金融机构区块链平 台的跨链协同应用机制，支持对金融贷款合同、信用卡等审批、履行、 违约过程信息的查询核验和智能合约处置，更好地服务金融风险防范 化解（第二十四条）等。这一系列的业务可信协同需求都依赖于区块 链这一新型技术，通过区块链多节点共识机制或跨链可信协同技术， 有望有效提升司法机关之间、司法机关与其他单位之间衔接的可信性， 充分发挥司法业务质效。