ALPD®技术有什么优势？

我来概括一下，内容都来自报告《光峰科技（688007）研究报告：ALPD技术为基，C端放量走出第二增长曲线》，如果想要更多了解的话，可以前往原报告查看。

ALPD®技术较 RGB 三色技术，具有不易产生散斑且性价比突出的特点：

散斑问题：散斑为 RGB 三色显示技术面临的重要问题，而 ALPD®技术采 用蓝激光激发荧光的方式获得红光和绿光，由于荧光材料是无数个掺杂离 子在自发辐射发光，在时间上有微小差别，并且发光朝向整个空间各个方 向，因此在时间和空间上都没有相干性，从技术源头上不易产生散斑。

成本优势：ALPD®技术中光源主要为蓝激光，蓝光激光器采用的氮化镓材 料，发光效率高，同时蓝光激光器与蓝光 LED 采用的是同一材料体系，后 者在大量产业资本投入下，国内已经形成了半导体照明产业的巨大体量， 从而使得蓝光的产业链非常完备，成本很低。因此蓝光激光器不仅现在具 有良好的产业基础，成本较低，未来的产业化将按照影响半导体产业的摩 尔定律有很大的性能提升和成本下降空间。 而红、绿两种颜色成本远高于蓝色激光：1）目前效率最高的直接发光的 半导体绿激光的发光效率仅为蓝光的 40%，直接发光的绿光单芯片的器件 出光功率不足蓝光芯片的 25%，且生产规模远小于蓝激光。上述三个因素 导致绿激光的制造成本远高于蓝激光。2）红激光采购成本较高，生产规模 远小于蓝激光，导致制造成本高，红激光的成本远高于蓝光。

而与其他荧光技术相比，为解决荧光本征颜色不能满足显示色域标准的问 题，其他荧光技术往往采用荧光轮和滤光片轮分开独立安装的多驱动马达方案， 由于采用多个马达组件，激光光源和光机存在多个马达之间驱动同步困难、成 本高、效率低，易引起视觉差异、系统复杂、可靠性不高等缺点。而公司 ALPD® 技术在荧光轮上设臵了修色片进行同步修色处理（即集成荧光轮和滤光 片轮技术），能够精准匹配各种颜色标准。集成技术使得光机架构简单、光学效 率高且具备卓越的颜色表现。