为什么选择从银行业开始分行业建立ESG评级体系？

我来概括一下，内容都来自报告《ESG专题研究报告：从银行业开始分行业建立本土化ESG评级体系》，如果想要更多了解的话，可以前往原报告查看。

1、 原因一：银行业 ESG 披露情况领先

ESG 评级均自下而上构建，丰富的数据是构建有效评级体系的核心。银行业的 ESG 信息披露程度可以从多个角度论证处于领先低位。

银行的彭博 ESG 披露分数高

彭博 ESG 信息披露分数表明银行业 ESG 披露程度优于绝大多数行业。首先，我 们仍然认为彭博 ESG 披露分数是量化企业披露 ESG 信息程度的首选指标，其分 数越高则代表企业披露 ESG 信息越多。分行业来看，2018-2020 年金融、能源、 通信行业披露程度最高，金融业在 2020 年披露分数高居前二。2020 年所有上 市银行的披露分数的平均值为 42.76，优于沪深 300 绝大部分行业均值水平。另 外，国有银行、股份制银行 2018-2020 年分数波动区间为 40-60 分，信息披露 遥遥领先。

银行的 ESG 类报告齐全

银行业 ESG 类报告全披露。中信行业一级分类涵盖的 42 家上市银行（包括 6 家国有银行、9 家股份制银行、17 家城商行、10 家农商行），全部披露了 2021 年社会责任类报告。报告题目分为三类，分别为 ESG 报告（环境、社会和治理 报告）、可持续发展报告、社会责任报告，其中民生银行同时发布了 ESG 报告 和社会责任报告，ESG 报告根据联交所《ESG 报告指引》编制，社会责任报告 专注于社会议题。

2、 原因二：银行业履行了更多中国特色的社会责任

从行业属性来说，银行业履行了更多中国特色的社会责任，促进各行业思索中国 特色 ESG 实践。中国的银行业具有很多中国特色的社会责任，比如：全面落实 “六稳”“六保”任务、服务实体经济发展、助力脱贫攻坚、践行普惠金融、推 动社会低碳转型、反腐败、反贪污等。银行业通过社会责任报告披露了包含中国 特色的 ESG 信息，可大大促使其他行业改善其 ESG 披露信息的广度和深度，促 进其他行业进行中国特色的 ESG 实践。

3、 原因三：银行在双碳背景下举足轻重

2020 年 9 月双碳目标提出后，中国绿色转型开始提速，政策进入密集发布期。 经自上而下梳理绿色转型的政策后，我们归纳出“四大全面议题和多个局部议题” 的绿色转型政策整体脉络。全面议题立足全社会、多行业，是总领要求；局部议 题聚焦单个行业、单个省市或单个领域，可根据政策对于绿色转型的推动作用将 局部议题政策分为直接推动型政策和间接推动型政策。其中，银行在绿色金融领 域扮演最重要的角色。