制冷剂回收有什么意义？

在《能源基金会-《蒙特利尔议定书》受控物质制冷剂回收再用管理模式研究报告》这篇报告中，对制冷剂回收做了详细的介绍，如果想要查看更多内容，请下载原报告。

随着含制冷剂产品逐步达到使用报废年限，这些报废家用电器、汽车及工商 制冷产品中所含制冷剂的妥善回收与处置也尤为重要。由于制冷剂无色无味的特 殊物理性质及其对自然环境危害的“非即时性”，社会上对制冷剂尚未有客观全 面的认识，回收意识有待加强。

产生温室气体减排效益

制冷剂 GWP 值普遍为 2000-3000，回收再生 1 kg 制冷剂就相当于减排 2-3 吨 CO2。美国环保署、日本经济产业省、欧盟环境署各自评估，2019 年制冷剂 回收温室气体减排量分别为 230 万吨、299 万吨和 504 万吨123。按本报告统计的 国内现有回收水平（空调 161 g/台、冰箱 2.29 g/台，详见 3.1.3），我国 2019 年温 室气体减排量分别是美国、日本、欧盟的 4.3、3.3 和 2.0 倍；如达到《废弃电器电子产品制冷剂回收技术规范》（T/CACE 023-2020）1 级要求（空调 388 g/台， 冰箱 14.7 g/台），我国温室气体减排量将分别达到美国、日本、欧盟的 10.6、8.2 和 4.9 倍。

缓解配额削减压力

CFC-12 和 HCFC-22 均属于消耗臭氧层物质（ODS），ODP 值分别为 1 和 0.055。在我国，CFC-12 已于 2007 年全面淘汰；在 2007 年 9 月份召开的《蒙特 利尔议定书》第 19 届缔约方大会上，国际社会又进一步达成了“加速淘汰 HCFCs” 的调整案，该调整案规定：对于议定书第 5 条款缔约方（即通常所说的中国等发 展中国家），其 HCFCs 消费量与生产量选择 2009 年与 2010 年的平均水平作基准 线，在 2013 年将消费量与生产量冻结在此基准线上，到 2015 年削减 10%，到 2020 年削减 35%，到 2025 年削减 67.5%，到 2030 年完成全部淘汰，具体如图 1-18 所示。积极开展制冷剂回收和再利用工作，不仅能够有效地控制 ODS 无组 织排放，也可以减少削减制冷剂生产配额所产生的不利影响。

降低环境、安全风险

根据我国及日本《全球化学品统一分类和标签制度》（GHS）分类，多种制 冷剂危害指标达到 1 类，属于高风险化学物质，如：二氟一氯甲烷（HCFC-22） 具有 1 类生殖毒性，异丁烷具有 1 类致癌性及生殖细胞致突变性，二氟二氯甲烷 （CFC-12）和四氟乙烷（HFC-134a）具有 1 类特异性靶器官毒性，二氟甲烷 （HFC-32）和三氟乙烷（HFC-143a）属于 1 类易燃气体。

由于具有较高的环境、安全风险，多种制冷剂已被纳入欧盟、美国、日本多个有 毒有害物质管控清单。

综上所述，因此，积极开展制冷剂回收工作，既可以实现降低环境安全风险、 减少臭氧层消耗、减缓温室气体效应“协同增效”，也是实现“双碳”目标、推 动国家履约、提升管理水平、维护大国形象的必要之举。