为什么说元宇宙是通向共同富裕的一条路?

为什么说元宇宙是通向共同富裕的一条路?

最佳答案 匿名用户编辑于2022/09/30 09:01

我来简单回答这个问题,如果你想更深入地了解,可以下载《元宇宙专题报告:共同富裕指引下元宇宙的发展路径》这篇报告查看。

2021 年中央财经委员会第十次会议指出,“我们正在向第二个百年奋斗目标迈进,适应我国社会主要 矛盾的变化,更好满足人民日益增长的美好生活需要,必须把促进全体人民共同富裕作为为人民谋 幸福的着力点,不断夯实党长期执政基础。” 共同富裕作为新国策的地位被正式确立,我国正式进入 全面推进共同富裕的时代。改革开放后,我国允许一部分人、一部分地区先富起来,广大人民群众 的收入水平不断提高。但与此同时,我国高收入群体开始出现,在促进经济快速发展的同时,与其 他收入群体之间差距逐步扩大,《世界不平均发展报告 2022》显示 2021 年我国最富有的 10%的家庭 占有了全部私人财富的 68%,而后 50%的家庭所占有的财富不足 6.4%。而全球来看财富不平等的现 象比我国更为极化,全球最贫穷的一半人口几乎不拥有任何财富,他们的财产只占全球财产的 2%; 相比之下,全球最富有的 10%的人拥有 76%的财富。平均而言,最贫穷的一半人口每个成年人拥有 4100 美元的购买力,而最高的 10%人口平均拥有 771300 美元。特别是在 20 世纪 80 年代后,随着一 系列放松管制与 经济自由化的政策,收入和财富的不平等加剧的情况几乎在全球各个角落都在上 演,同时财富出现了向私人部门转移的趋势,公共部门负债不断增加,所拥有的财富不断缩水,这 一趋势因新冠疫加速扩大,在危机期间,G7 国家政府的借款相当于 GDP 的 10-20%,政府的低财富对 国家在未来解决不平等问题的能力形成了巨大的挑战。

从传统经济学的角度看,现实世界中生产资料主要是土地、资本、人力。 理想情况下,资本收入比 存在一个稳态,与储蓄率、人口增长率、经济增长率、资本折旧率等指标有关,社会财富在不同要 素间的分配比例也存在一个稳态。但现实情况是,20 世纪西方国家的贫富分化趋势呈明显的 U 型曲 线,在两次世界大战和大萧条的冲击下,贫富差距迅速缩小;在这些事件的影响力消退之后,贫富 差距又迅速扩大,特别是 20 世纪 80 年代后,资本收益率长期大于经济增长率,资本/收入比越来越 高,社会财富分配越发不平等(皮凯蒂,《21 世纪资本论》),按此路径继续演化,在资本占有不 平等与劳动收入不平等的共同作用下,21 世纪将成为一个高度不平等的世纪。皮凯蒂认为,想要扭 转这种局面,就必须在全球征收累进资本税,不过如果只在某个国家征收累进资本税,在全球化的 背景下,资本就会马上逃离,只有全球政府共同联手才可能实现,但这样的想法是非常乌托邦的, 资产阶级法权问题在土地—资本—人力框架下几不可解,社会不平等加剧的问题很难得到缓和,我们 所观察到的全球经济增长放缓一定程度上是社会不平等加剧的结果。卡莱斯基分配理论就认为,企 业天然有压低工资的倾向,微观上来说对企业是有利的,但当整个社会工资总额被压低时就会减少 社会总需求,从而减少产出和就业。具体地说,当劳动者货币工资下降时,商品价格因为不完全竞 争性并不会下降同样多,结果是实际工资下降,从而劳动者的实际购买力下降,最终导致社会总需 求下降,因而产出和就业下降。与此同时,卡莱斯基强调垄断程度在分配中的作用,同样的经济发 展水平,企业垄断程度越高,工资在增加值分配中的份额就越低 。

元宇宙世界对生产函数的潜在改进。在旧框架无法彻底解决问题的情况下,引入新框架是更为切实 的一个选择,理想情形通过对生产函数的改进,提升人力在生产中的权重,降低实物资料对生产的 影响,最终通过影响资本/收入比来实现降低社会财富分配的不平等程度的目标。传统世界是要素决 定价值,商品价值与投入要素几成正比,但元宇宙中可能没有这样的对应关系,更多的是认同决定 价值,典型如 NFT 艺术产品。传统经济的生产环境存在一些天然的限制条件,譬如有限的自然资源、 复杂的保障秩序的制度、市场建立的巨大成本等,很多约束条件甚至不是线性的;而元宇宙里的生 产环境就纯粹的多,通过设定简单的规则可以实现约束条件的简单化。

《元宇宙通证》一书中如此描绘元宇宙经济:元宇宙经济是以数字商品为核心,数字商品的创造、 交换、消费等都会在数字世界中去进行,而元宇宙中的生产资料是数字、想象力、创造力,这些每 个人都具备的东西,它成为了公共的生产资料,因此极大的降低了创造的门槛和成本,促进了财富 新的一轮创造诞生。

在理想的元宇宙中,不存在现实世界的传统产业结构, 观念经济将是经济活动的基本形态,现在我 们观察到一些处于早期阶段的元宇宙经济体系已经可以移植和试验所有数字经济创新成果,包括各 类数字货币、NFT 资产,实现合作经济、共享经济和普惠金融,减缓在现实世界难以改变的贫富差 距现象 。目前像 Roblox 平台上有几百万个创造者,很多创造者都是中小学生,截至 2021Q3,13 岁以 下用户数量占比为 49%。他们在平台上实现了巨大的财富效应,拉低了财富创造的门槛,不管从生 产资料还是从人员组成,促成了一次全新的财富创造。我们认为未来元宇宙中的“劳动”将以新的形式 表现出来,例如数字内容创作、游戏打金、3D 建模、IP 流转等等能够构成传统劳动的补充形式。

元宇宙世界对生产关系改进的意义。元宇宙中生产函数的变化呼唤着新的生产关系的出现,事实上 在公司制诞生、资本市场诞生、股份制诞生之后我们的生产组织形式并没有出现特别大的进步,股 权激励、AB 股等创新更多的是对当前形式的修补而非彻底的革新,而元宇宙的出现给了我们创建新 的生产关系,变革单位组织制度,从而改善目前的财富分配状况,从而实现共同富裕提供了一种可 能。

元宇宙以加密技术为支柱,以加密货币为代表的组织运作与现存的权力结构背道而驰,加密主义者 认为传统的等级制度是不合理的,他们希望权力能够完全流动,根据贡献者对社区的价值累积。同 时,加密世界对寻租实体持怀疑态度,不提供持续价值和努力的组织,在与其他参与者相同的规则 下赚钱,通常被认为是腐败的。加密货币希望财富是流动的,奖励持续的价值创造。从根本上说, 加密认为用户是价值创造的重要组成部分,而不是价值创造的消费者。

参考报告REPORT

元宇宙专题报告:共同富裕指引下元宇宙的发展路径.pdf

本报告聚焦于元宇宙这一前沿数字技术与实体经济融合的新兴产业,深入探讨在“共同富裕”这一宏观政策导向下,元宇宙产业的发展路径与战略价值。研究背景与核心逻辑文档结合国家关于数字经济发展与社会公平的政策背景,分析元宇宙作为下一代互联网形态,在促进资源优化配置、打破地域限制、创造新型就业及财富分配机制方面的潜力。发展路径分析报告详细阐述了元宇宙如何通过虚拟与现实融合的技术特性,赋能传统产业数字化转型,并探讨其在缩小数字鸿沟、提升公共服务均等化方面的具体应用。同时,分析产业生态构建中的关键技术突破点与商业模式创新,旨在为行业参与者提供在政策指引下实现可持续发展的战略参考。

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至