行业比较研究系列之七：交易面新思考，均线有效性视角下的三类行业.pdf

行业比较研究系列之七：交易面新思考，均线有效性视角下的三类行业。均线是金融市场中最基础的技术分析指标之一，其背后的投资逻辑直观易懂，一 直深受各类投资者青睐。那么，均线指标究竟能否为投资决策提供有效助力？在 行业投资中，我们又该如何合理运用均线指标？

均线对投资具有帮助，效果上日度＞周度＞＞月度

整体来看，均线对提升投资表现存在帮助。均线是最常见的趋势指标之一，主要 用于确认上升或下降趋势。其投资逻辑直观简洁，当收盘价上穿均线时即视为出 现看涨信号，此时可买入，而当收盘价下穿均线时视为出现看空信号，此时可卖 出。从历史数据来看，一些特定均线的确能够帮助投资者取得更好的投资表现。 投资效果上，日度均线＞周度均线＞＞月度均线。那么均线指标具体应该如何运 用呢？从申万一级行业整体回测效果来看，可以发现周期越短，均线对于提升投 资表现的效果越好。相同计算周期下，日度均线＞周度均线＞＞月度均线。对于 机构投资者，参考日度均线会使得交易频率过高，因此周度均线或许更值得关注。

均线有效性主要取决于行情“持续时间”与“波动幅度”

均线在投资中能否发挥作用主要与行情“持续时间”及“波动幅度”有关。均线 在行业端是否有效，关键在于能不能有效把握上涨行情，并规避下跌风险。逻辑 上，行业行情持续越久、股价波动幅度越大，均线的有效性将越高，反之均线容 易“两头挨打”。实际数据也验证了这一观点，均线的有效性主要与行业股价波 动幅度、行情持续时间两个因素有关。 A 股在大多数时候走势较为震荡，缺乏持续性强的行情，因此整体存在“周期越 短越有效”的现象。A 股在大多数时间表现均较为震荡，缺乏持续性强的趋势行 情，如果用长周期均线，在 A 股很容易“两头挨打”，投资收益也较为有限， 而用短周期均线，则相对能更好的获取到上涨过程中的收益，并规避下跌过程中 的风险。因此整体来看，在 A 股市场中，均线越短相对越有效。

行业端，根据均线有效性整体可分为三类

1）适合长周期均线的行业：股价波动幅度大、行情持续久，主要集中在成长领 域。对于股价波动幅度通常较大，且行情持续时间也较久的行业，均线往往能够 比较好的捕捉到行情的大部分区间，因此这类行业比较适合参考均线进行投资。 在短周期均线和长周期均线中，尽管长均线信号提示较为滞后，但是能更好的过 滤虚假信号，对于股价波动幅度足够大、行情持续足够久的行业而言相对更适用。 2）适合短周期均线的行业：股价波动幅度及行情持续时间相对适中，或股价波 动幅度大但行情持续时间短，前者主要集中在顺周期，后者主要涉及主题。对于 股价波动幅度及持续时间相对适中的板块，如果参考长周期均线进行投资，可能 会因为信号的过度滞后导致两头“挨打”，而短周期均线能更好的帮助投资者捕 捉收益。此外，对于股价波动幅度大，但是行情持续时间短的行情，参考短周期 均线也能更好的捕捉收益，避免收益大幅回撤。 3）不适合均线指标的行业：股价波动幅度小、行情持续时间短，主要集中在价 值及高股息板块。对于股价波动幅度较小，行情持续时间也较短的行业而言，即 使参考短周期均线，均线信号也容易在行情尾声才发出。对于具有这类特征的行 业，均线指标基本上没有任何指导意义，反而容易适得其反，频频发出错误信号。