中信所：2025负责任同行评议实践指南.pdf

同行评议（Peer Review）是学术共同体维护学术质量与科研诚信的核心机制，由特定领域的专家依据公认标准，对科研项目、论文或成果进行独立评价。作为国际通行的科研质量控制手段，同行评议在甄别高质量成果、促进学术交流、提升出版水平方面发挥着关键作用。然而，同行评议在长期实践中也暴露出一些问题。例如，评审结论易受专家个人偏好与研究取向影响，成果创新性可能被低估；评审周期较长，削弱了研究传播的时效性；制度监管薄弱导致虚假评审等违规现象；标准不一、意见封闭等问题削弱了过程的透明度与公信力。