基于利润率的比较视角：内卷还是外卷？.pdf

基于利润率的比较视角：内卷还是外卷？随着特朗普“转口关税”和邮政小包重启征税的规定落实，国内企业出海潮将 再度重现。那么，我国各行业出海现状如何？和直接出口存在哪些差异？出 海本身对于利润率又有怎样的影响？

东亚地区企业如何出海？东亚企业出海主因要素成本上升与内外环境趋 紧。其分别在劳动力、土地价格和贸易摩擦等因素影响下，通过跨境分工重塑 产业链：将低端产能外迁、聚焦研发与高附加值环节，实现价值链上移。其路 径普遍经历了“劳动密集—技术密集—服务业”的演进，但各地侧重行业略 有不同。韩国半导体、汽车出海，中国台湾由化学、电子转向服务，日本则逐 步从机械和运输走向批零和金融。利润率层面，化工、半导体、通用机械等高 附加值行业出海后表现亮眼，通过产能利用率提升、研发摊薄等方式形成稳 定现金流；而运输设备和金属等行业或因本地化成本高等，利润改善有限。整 体来看，出海之所以能带来利润提升，核心在于推动企业技术迭代与全要素 生产率提升，同时借助国际布局实现风险分散和成本优化。

出海还是出口？内卷还是外卷？过去十年，中国企业出海在政策引导、产 能过剩与全球供应链重构的三重作用下，已从“出口导向”升级为“全球运 营”。出海路径上，汽车与轻工作为先行者形成了较高的海外营收占比，并逐 步实现产业链全面出海；电子与电力机械正处于由出口向产能出海转型的关 键期，成长空间广阔；医药生物等新兴行业也开始加速出海。结构变化方面， 汽车与电力机械实现“出口+出海”双升，契合全球绿色转型与能源安全需求； 轻工与电子则在出海加深的同时出口比重下降；石油石化因地缘风险加剧主 动收缩海外布局。整体上，中国不同于东亚的单一路径，而是形成劳动密集与 技术密集行业并行推进的“多赛道出海”格局，反映了政策驱动的独特性。

中企出海如何影响利润率？整体来看，中国企业出海与利润率存在正相关 关系，但行业差异显著。分行业来看，轻工、化工、医药、有色等行业出海后 利润率显著提升，汽车行业在经历疫情冲击后也开始修复；而电子、电气机械 与纺织服装仍主要依赖出口，出海对利润率贡献有限。从结构上看，多数行业 海外利润率高于国内，背后逻辑在于供需缺口、品牌溢价和消费水平优势；但 电子、食饮和石油因行业特性，国内利润率更优。往后看，医药、汽车、电力 机械和电子等行业海外盈利仍值得期待。医药行业在海外具有更高的专利溢 价优势，电力机械与医药相似；对于汽车和电子，随着技术进一步突破以及海 外布局深化，海外盈利有望改善。