详解欧洲财政机制、现状、空间以及制约因素.pdf

详解欧洲财政机制、现状、空间以及制约因素。欧盟财政治理框架：演变与革新。欧盟目前并没有统一的财政联盟，大多数关 于财政预算的决定仍在国家层面，欧债危机后，欧盟不断加强财政监管。近年 来欧盟的新财政框架更加灵活和进步，优化了欧盟成员国财政预算调整路径。 各成员国单独制定财政预算之外，欧盟层面也会制定预算作为国家预算的补 充，采用多年期财务框架（MMF），另外还可以出台临时性工具作为 MMF的 补充，比如 2021年批准的恢复与韧性基金（RRF），但每年欧盟层面的预算 规模仅占 GDP 的 1.7%左右，意味着欧盟财政扩张仍将主要依赖各个成员国。

欧洲国家财政现状：趋势与分化。欧盟整体赤字率和债务占比正逐步改善，但 财政压力仍然较大。大部分欧盟国家不满足 3%赤字率和 60%债务占比的财政 规则。其中，老龄化程度较深的国家债务压力相对较大，如希腊、意大利、法 国、葡萄牙、西班牙等；受地缘政治威胁较大的国家近年来赤字/债务提升较 多，如芬兰、波兰、立陶宛、爱沙尼亚等。从支出结构上看，社会保障是欧盟 国家政府支出的最大组成部分，国防支出目前占比仅为 1.3%，但近年来欧盟 国家对国防的共同诉求正在升高，绝大部分欧盟成员国的国防支出占比提升。 欧洲经济目前面临多重挑战，根据欧洲央行的保守估计，2025-2031年期间需 要增加 1.3万亿欧元财政支出。在国家层面，德国、爱尔兰、丹麦、荷兰、瑞 典等国家具有较大潜在财政空间，同时新财政框架也可能将在近期为欧盟最高 创造 7000亿欧元的财政回旋余地；在欧盟层面，“重新武装欧洲”计划预计 可以筹集近 8000亿欧元，此外，在 2021-2027年期间还可以创建或进一步补 充预算外工具，为欧洲共同优先事项提供融资。

财政转向的实际经济效应：有驱动，也有桎梏。德国此次一系列财政扩张措施 或对 2025 年德国 GDP 形成约 1.8%-2.4%的拉动作用。欧盟也在放松对各国 国防支出的限制，若欧盟整体将国防支出占 GDP 的比例提升至 2%-3.5%，预 计将拉动欧盟整体 GDP 增长约 0.7%-2.2%。但在实际落地过程中可能会面临 结构性、制度性问题的阻碍。（1）欧洲的国防部门隶属于国家，欧盟成员国 订购武器和弹药彼此独立，欧洲国防工业只能以高单价小批量生产。因此大部 分欧洲国家更倾向于从非欧盟国家购买现成设备；（2）欧洲的极右翼政党在 欧盟共同债务上的分歧较大，可能会阻碍欧洲财政一体化，且右翼民粹主义者 更加倾向于在国家层面加强军队建设和增加军费开支，而不是在欧盟的领导层 面。

欧洲资产表现：定价积极财政，但遇关税逆风。2025 年初以来，大类资产中 欧洲股市表现亮眼，甚至超过美股。市场定价德国财政转向将推动经济增长， 而非增大债务风险。然而在 3月 4日之后，欧洲股市普遍回落，关税隐忧是市 场博弈重点。后续需要关注美国“对等关税”实际落地情况及对欧洲出口的冲 击，若实际冲击较大，不排除欧盟国家进一步扩张财政的可能性，同时关注欧 洲国防工业建设的进展。