餐饮行业研究框架.pdf

  • 上传者:火**
  • 时间:2025/03/31
  • 热度:229
  • 0人点赞
  • 举报

餐饮行业研究框架。品类:首选“长周期连锁餐饮”。中国餐饮市场超过5万亿,2015~2019CAGR 9.4%,24年同比增速5.4% ,长期来看, 家庭单元小型化、生活节奏加快、休闲享受需求增加,以及供给端物流仓储基础设施的完备均为外食率继续提升奠定基础。 但餐饮菜式+服务类型叠加后细分品类众多,二级市场投资主要关心能资本化的连锁餐饮,我们提出“长周期连锁餐饮=大 空间+高标准化+高普适度&复购度”的筛选公式。

品牌:寻找单店*开店*时间的更优解。我们理解的餐饮品牌包含单店、开店、时间三方面,对经营者而言,单店意味着理 想UE,追求更高的收入、更低的成本来达成相对可观的餐厅层面利润;开店意味着努力通过门店数量的提升规模效应、强 化招牌效应,合理的目标+有序的节奏是关键;时间可能是朋友(如老字号品牌壁垒,抢占有限的点位形成先发优势, 餐 饮品牌赋能食品、酒店等其他业务),也可能是敌人,因为目标客群偏好的变化、生活方式的变化等面临品牌势能下降, UE可能偏离最初设定、开店空间可能无法最终达成,需要动态调优来应对。

模式:直营与加盟之辨,无绝对优劣,适合最重要。直营与加盟从财务表现上更多体现为“弹性”和“稳健性”,从运营 角度看各有优劣势。从适合品牌看,直营更适合客单价偏高、服务/后厨操作复杂度较高的品牌,加盟则更适合客单价偏低、 操作复杂度更低、店型更多元的品牌;但品类或品牌定位并非模式选择的决定因素,还取决于品牌公司本身的基因、管理 半径和发展节奏,如肯德基、星巴克在进入中国后采用了部分联营或特许经营门店,在对中国市场逐渐熟悉后部分转为直 营。与直营不同,加盟实际做的是“S2B2C”的事,除洞察消费者需求,还在于服务加盟商的能力,其中我们认为品牌力 (来自于消费者洞察能力和加盟拓展的动态积累)和供应链(稳定的品质和成本规模优势)是核心赚取能力,研发培训及 管理能力则是让赚钱更持续的能力。

1页 / 共29
餐饮行业研究框架.pdf第1页 餐饮行业研究框架.pdf第2页 餐饮行业研究框架.pdf第3页 餐饮行业研究框架.pdf第4页 餐饮行业研究框架.pdf第5页 餐饮行业研究框架.pdf第6页 餐饮行业研究框架.pdf第7页 餐饮行业研究框架.pdf第8页 餐饮行业研究框架.pdf第9页 餐饮行业研究框架.pdf第10页
  • 格式:pdf
  • 大小:2.9M
  • 页数:29
  • 价格: 5积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
  • 相关标签
  • 相关专题
热门下载
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
分享至