美国大选展望：民调视角和投资锚点.pdf

美国大选展望：民调视角和投资锚点。当前距离美国大选不足三周，本文对当前选情、民调情况、两党政策进行深度解析。

选情现状：哈里斯与特朗普势均力敌，目前的实时数据存在差异。从 RCP 的民调 数据来看，截至 10 月 16 日，哈里斯以 49.1%的支持率领先特朗普的 47.6%，差 距并未达到 3%统计显著。但根据 Polymarket 的数据，预测特朗普胜选概率为 58.3%，哈里斯为 41.4%。目前特朗普在摇摆州全面领先，除威斯康星州落后哈里 斯 0.3%以外，其余 6 个州均领先。从目前的组合搭配来看，哈里斯政治履历相对 较短，但政治包袱较轻，印度和非洲裔血统、女性标签是其竞选优势；竞选搭档沃 尔兹拥有丰富的政坛经验，对哈里斯形成有效补充。特朗普的政策路线清晰，政治 履历丰富，支持者粘性或更强；竞选搭档万斯与特朗普保持高度一致，或能加强特 朗普在铁锈地带的优势，但部分极端言论可能给特朗普带来“憎恨分”。

民调跟踪：民调因其科学合理的操作流程仍然有较高的可信度。从 2004 年至 2020 年的 5 次大选数据来看，民调在多数情况下能够较为准确地反映选情。从时间点 来看，党派大会、候选人辩论以及选民活动的集中期是观察民调的重要窗口期， 2016 年和 2020 年的经验表明总统辩论可能会成为民调支持率发生转折的关键事 件。从摇摆州民调来看，9-11 月的摇摆州民调数据往往更加准确，以关键摇摆州 密歇根州和宾夕法尼亚州为例，9-11 月的民调平均误差有所收窄，基本在 3%统计 显著范围内。

摇摆州分布：摇摆州可分为“阳光带”摇摆州和“铁锈带”摇摆州。前者由于经济 增长强劲及移民人口增加、种族结构多元化等因素，更加注重移民政策等社会议 题。在现行的竞选政策下，哈里斯在堕胎权利、选举干预以及经济发展上更容易获 得他们的支持，特朗普则在移民和经济政策上占据优势。铁锈地带州受制造业外移 和经济衰退的影响，更关注铁锈带除锈和制造业回归的议题，特朗普的减税+加关 税政策可能对于铁锈州更具普惠性，能源政策对本次竞选的重要摇摆州宾夕法尼 亚州或更有吸引力。

政策分析：哈里斯更倾向于通过收税来为福利和补贴政策提供资金，较拜登更能减 轻民众的通胀实感。财政方面，赤字压力可能加大，长端美债利率或上行，同时提 高税率或影响企业盈利，美股龙头企业或有所承压。通胀偏中性，体现为：1）不 打算通过大幅加征关税来扰乱全球经贸体系；2）其移民政策不如共和党强硬，有 助于增加劳动力供给，降低劳动力成本，进而抵消部分因财政扩张而产生的通胀影 响；3）减税和改善医疗保险的政策组合或有效降低民众对通胀的实际感受。对外 贸易方面，哈里斯对加征关税的积极性低于特朗普。产业政策上，先前对 AI、加密 货币等监管态度保守，最近表态开始倾向于支持。特朗普延续对外孤立主义，反全 球化，对内振兴制造业的政策思路。整体思路注重于施惠于企业而非直接到个人。 财政方面，关税收益能否平衡财政收支仍存不确定性。政策多具通胀效应，但影响 程度并不绝对：1）关税影响或表现为阶梯函数，随着时间推移，对通胀的影响或 边际放缓；2）若新一轮关税更有针对性，或与拜登任期政策形成协同效应，加速 高端制造业回流；3）移民措施的通胀影响具有两面性，长期来看若移民消费投资 能力上升，可能从需求端造成通胀，特朗普限制移民的思路并不一定导致长期通胀 上行。货币政策方面，对联储干涉加大，并倾向于宽松与弱美元。对外贸易方面， 吸引制造业回流效果有待观察，但针对高科技领域的关税或加速相关产业回流。产 业方面，倾向整体制造业回流，偏重传统能源和耐用品制造业。