2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf

  • 上传者:A*****
  • 时间:2024/09/30
  • 热度:424
  • 0人点赞
  • 举报

2024全球资产管理中心评价指数报告。近年来,全球大范围面临持续通胀压力及经济复苏挑战。各国央行希望通过 提高利率来抑制经济过热的部门,但高利率导致借贷成本增加,降低了贷款和整 体商业投资规模,进而引发了资产价格的波动:债券收益率上升,股市估值因未 来收益的折现率提高而承受下行压力,整个资产类别都遭遇重新评估的风险。投 资者纷纷转向更保守的投资策略,2024 年这一趋势有所减缓,但并未发生根本 扭转。资本流动变化、资产配置转移以及经济市场反馈不断改变和重塑着全球资 产管理中心的格局。

《2024 全球资产管理中心评价指数报告》共分三部分。第一部分呈现了全 球主要资产管理中心的最新排名。高利率背景下,全球资本流动普遍向欧美倾斜, 美国和加拿大的资管中心评分和排名普遍上升,亚洲地区小幅下跌,欧洲市场则 涨跌互现。 纽约仍然领先全球,但总分低于往年,其他城市与之差距有所收窄。伦敦股 债市场资金分流至其他欧元区国家的趋势仍未结束,但其头部资管机构的资管规 模表现强劲,再度回到第二位。在经济不确定性影响下,全球对风险对冲产品的 需求持续高涨,使得芝加哥升至第三位,也助推了法兰克福的排名上升。巴黎市 场表现相对稳定,但被芝加哥和法兰克福赶超,下降至第五位。

由于亚洲地区的资本流动减缓,新加坡、上海和东京均较去年下滑一位,分 别列于第六位、第七位和第十位。香港虽在家族办公室和虚拟资管产品领域领先 亚洲,但股债市场仍然低迷,仅小幅上升至第九位。北京维持在第十五位,但分 数有明显提升,显示出一定的追赶态势。 受益于在 ESG 等可持续性产品和另类资产上的巨大优势,卢森堡排名跃至第 八位。波士顿和苏黎世均小幅下滑,分别位列第十一位和第十四位。都柏林和多 伦多则各上升一位至第十二位和第十三位。 从本地资金池和海外资金流入等指标来比较资管业务的资金需求规模,美国 仍领先全球。但与去年不同的是,美国与其他国家之间的差距在缩小,侧面反映 了资本的国际流动在减缓。高利率环境下借贷成本增加(尤以美国为最),抑制了国际投资者的融资能力和意愿,也导致其重新评估投资组合中的风险资产。

1页 / 共74
2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第1页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第2页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第3页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第4页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第5页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第6页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第7页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第8页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第9页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第10页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第11页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第12页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第13页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第14页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第15页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第16页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第17页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第18页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第19页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第20页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第21页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第22页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第23页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第24页 2024全球资产管理中心评价指数报告.pdf第25页
  • 格式:pdf
  • 大小:1.7M
  • 页数:74
  • 价格: 7积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
  • 相关标签
  • 相关专题
热门下载
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
分享至