财税改革专题（二）：怎么看“央地”财权和事权的长期分配？.pdf

上传者：3**
时间：2024/07/18
热度：565
0人点赞
举报

财税改革专题（二）：怎么看“央地”财权和事权的长期分配？

中央与地方财权分配的演变。

1979—1993 放权让利、财政包干。1）财政收入增长：自 1980 年起，全国财政收入从大约 1160 亿元增长至 1993 年的 4349 亿元，实现了 275%的显著增长。2）央地分成比例变化：尽管中央政府的税收分成比例从 1970-1979 年间的不足 20%上升至接近 40%，但随后又逐年下降。3）财政增速差异：包干制导致地方政府的财政收入增速持续超过中央政府。 4）预算策略：在包干制下，地方政府存在少报预算内收入和增加预算外收入的倾向，这进一步加剧了中央在财政分成上的劣势。

1994-2002 分税制改革。1）央地分成比例出现显著调整。2）央地财政收入比例稳定，中央财政收入的比重一直保持在 45%以上。3）分税制改革重新定义了央地财政分成比例，也对转移支付模式进行根本性改变。

2002-2015：所得税改革、出口退税分担改革。1）国内生产总值的强劲增长带动了财政收入的同步上升。这一时期，国家财政收入的增长为财政收入结构的优化提供了有利条件，逐步增强了地方政府的财政自主权。2）自 2001年以来，出口贸易经历了迅猛扩张，随之而来的是出口退税规模的急剧增加。这一变化使出口退税机制面临的问题变得尤为突出。3）2010 年，原本在预算外管理的收入项目被正式纳入政府性基金的核算体系。在纳入预算管理的政府性基金中，地方政府的收支比例普遍超过 80%。

2015-至今：深化财税体制改革。1）"营改增"政策实施后，税收分成比例基本遵循了国务院规定的新标准。这一改革一定程度上优化了税制结构，促进了服务业和消费的增长。2）2015 年前后是中国地方财政收入特征的显著转折点。自此以后，地方政府在税收收入方面面临的主要变化是收支缺口的持续扩大，与此同时，中央政府对地方政府的财政支持力度亦逐步增强。