CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf

  • 上传者:y****
  • 时间:2024/06/19
  • 热度:168
  • 0人点赞
  • 举报

CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期。前言: 风格轮动是资本市场中一个常见的现象,它不可避免地影响着投资者的选股策 略和偏好。通过对过去几年市场风格变化进行回顾,我们发现市场风格发生了 2 次大的转变,而最近一次发生于 23 年 12 月底。风格的变化,必然导致选股 策略要发生一定的调整,本文旨在研究如何将企业的现金流量相关因子纳入到 选股策略中以提升组合表现。

市场及 CANSLIM 策略历史复盘。 我们发现当市场偏向大市值风格时,盈利因子的表现会更好,高盈利分组相对 低盈利分组有明显超额;流动性因子虽然历史上表现很稳定,但容易受动量因 子的影响,当动量因子表现强势时,流动性因子会表现不佳;动量因子与成长 因子正相关,而与 BP 因子负相关。 CANSLIM 策略的超额收益更多来自于其选股能力,其在风格与行业上偏离带 来的收益贡献不显著。

企业生命周期: 成熟期企业组合相对其他生命周期组合在历史上更具有超额收益,2010 年来 成熟期企业组合年化收益 9.5%,相对全 A 等权超额 2.31%。过去 15 年中,有 12 年跑赢了指数。成熟期企业分组的个股偏好为:高盈利、低估值、低波动、 低杠杆的中市值个股。

综合选股策略 :CANSLIM 策略及红利策略分别叠加成熟期企业的筛选后,各个组合的历史收 益均有提升。综合策略自 2012 年来,年化收益 23.4%,基准(中证 800)年化 收益 4.1%,年化超额收益 19.3%。在过去 13 年中,策略仅 2014 年没有跑赢 基准,其他年份均获得 8 个点以上超额收益。另外,2024 年至今(5 月 31 日) 策略绝对收益 15%,相对基准超额收益 17%。在所有股票型与偏股混合型基 金中排名 160(排名 3.69 分位数)。

1页 / 共34
CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第1页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第2页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第3页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第4页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第5页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第6页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第7页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第8页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第9页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第10页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第11页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第12页 CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.pdf第13页
  • 格式:pdf
  • 大小:1.9M
  • 页数:34
  • 价格: 5积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
分享至