毕马威-药价生死战：随着对药品支出控制需求的增加，新的药品定价方法变得至关重要.pdf

毕马威-药价生死战：随着对药品支出控制需求的增加，新的药品定价方法变得至关重要。首先，在过去十年里，专利到期的重磅药物数量空前之多，而部分制药企 业未能迅速推出新的替代的创新药物。这导致一些制药公司的销售和利润 增长从两位数下降至很低的个位数。尽管许多企业进行了积极的并购和整 合，再加上国外一些市场重量级品牌的价格同比大幅上涨，掩盖了这种不 景气的情况，但行业的整体前景仍令人沮丧。 与此同时，也有一些好消息：随着新分子实体药物（NMEs）获得监管批 准，在研产品的产出得以恢复，这些新分子实体药物等同于甚至超过了 90年代繁荣时期上市的新药数量。与此前的重磅药品的区别在于这些新 分子实体药物大多是专科特药，针对少数患者更为复杂的病情。在这些特 殊药物中，近一半针对的是罕见病或孤儿病患者，另有25%用于治疗不 一定罕见但非常复杂，以至于需要由免疫学、肿瘤学、神经学、内分泌学 和心脏病学等领域的专科医师合力进行治疗的疾病。 这些药物研究和开发的费用是个天文数字 ——根据最近的估计，平均每种 产品耗资26亿美元。 1为了收回成本，制药企业推向市场的药品价格已经 从每个患者每年的几百美元飙升到了数万美元。在肿瘤学方面，每年药物 治疗的价格超过10万美元已经司空见惯。而且，某些孤儿病的药物价格 可能在20万美元到50万美元之间。因此，据美国市场营销协会(AMA)的数 据显示，虽然专科特药仅占医药处方的12%，但其销售额却占药品总支 出的72%，这也就不足为奇了。