财富管理专题分析：翻倍基金解析与事后演化特征.pdf

财富管理专题分析：翻倍基金解析与事后演化特征。投资者从错误和教训中加深了对风格的认识，收益率均值回归的思维能提供前瞻性 视角。短期的高收益通常叠加了风格的顺周期性，但对于基金风格的刻画和认识始 终存在局限性，把风格的顺周期归因为投资能力容易导致周期高位配置最重的局 面，风格下行时损失较大。此外，有效掌握风格周期的规律以指导投资，又是另一 项高难度挑战。收益率长期均值回归的思路不依赖具体的风格和周期阶段，在应对 未知风格的维度上具有应用潜力。本报告以历史上业绩翻倍的权益基金作为分析对 象，统计寻找其长期年化收益率回归到 20%以内的规律，展示均值回归逻辑的指 导意义。

翻倍基金的定位思路和回落的认定。基于权益型基金的月度复权单位净值数据，我 滚动统计基金在连续 N（12 或 36）个月内的累计业绩表现，若在连续 N 个月内复 权单位净值累计涨幅超过 100%，则认为基金实现了翻倍；翻倍后持续跟踪基金的 累计年化收益（自翻倍起点开始计算），若低于 20%则认为基金的业绩回落或者 回归。

一年翻倍和三年翻倍孰多孰少取决于股市行情。基于截至 20230331 的全历史数据 统计看，一年和三年翻倍均需要强势市场作为支撑，三年翻倍基金的数量多于一年 翻倍，分别出现了 1865 次和 1431 次，二者的相对多少与股市行情（主要是牛市 时间长短）有关。从翻倍基金占市场可比基金的比例来看，2007-2008、2014-2015 的牛市中一年翻倍基金占比更高，而 2019-2021 年的“慢牛”行情中三年翻倍基 金高于一年翻倍。

一年翻倍基金的特征分析。相较于市场可比基金，一年翻倍基金往往具有较高的行 业偏离度，且近年来伴随着结构性行情，翻倍基金的行业偏离度进一步增强。规模 方面，基金业绩翻倍后规模大部分会有所回落，小部分基金会迅速扩张但一年后也 趋于回落。换手率方面，2010 年前业绩翻倍基金在业绩翻倍阶段的换手率显著高 于市场可比基金，但近年来翻倍基金的换手率与可比基金逐渐趋同。

回溯分析发现，翻倍后继续持有 1 至 2 年的正收益概率大约在三到四成，且持有 收益为正的概率随时间的拉长总体降低。从历史上看，能够维持年化收益在 20% 以上的基金凤毛麟角，翻倍基金的业绩持续期同样较短。在业绩翻倍后，大多数基 金在两年内回落至年化 20%以内（含翻倍期间业绩）。继续持有 1 至 2 年的正收 益概率大约在三到四成，且持有收益为正的概率随时间拉长而总体降低，一年翻倍 基金持有前二十个月的平均胜率（正收益概率）为 31%，三年翻倍基金持有前 15 个月的平均胜率为 41%。

翻倍基金业绩回落：主动型基金的业绩持续期更久，持仓行业越均衡、换手率偏低 的品种具有更高的业绩韧性。统计历史数据发现，主动型基金的业绩持续期更久， 业绩持续期在 5 年以上基本都是主动型基金。从全样本角度，翻倍基金收益回归的 时间长短与持仓行业的风格、持仓行业的偏离度、换手率等因素有关，而与基金规 模、个股集中度和基金经理变更无系统性的关系。业绩持续性强的基金在消费和周 期板块仓位偏重，持仓行业越均衡。业绩回归时间与换手率有一定的负相关性，偏 低但不是最低的换手率对应的翻倍基金业绩持续性最强。