中外成长股图鉴：A股、美股、港股成长股行业成分与增长逻辑对比.pdf

中外成长股图鉴：A股、美股、港股成长股行业成分与增长逻辑对比。市场上有两种识别成长股的主流方式：一是通过自上而下的手段识别出成长 性强的行业和赛道，多用于总量研究；二是通过自下而上的手段识别出具备 成长潜力的个股，多用于行业研究。尽管投资者结合了两种方式，我们仍相 信市场上有未被发掘的“隐形”成长股。因此，我们希望通过这个系列研究 探寻新的成长股识别方法，与现有体系形成有益补充，并找到“隐形”成长 股。在此之前，我们的研究将从观察“显性”成长股开始。

A 股成长股：中国高端制造业的摇篮

A 股的成长股主要集中在科技、工业、原材料板块，聚焦高端制造业。它们 主要围绕新能源、半导体、军工三大赛道。总体上看，A 股的成长股可以反 映出中国制造业大国的经济格局，站在中国经济的供给侧。它们的增长逻辑 也多为供给侧逻辑，比如进口替代、产能释放。另外，受益于制造业的灵活 性，A 股的成长股有许多正在刻画第二增长曲线的公司。它们既有稳定的基 本盘，也有强劲的增长极，是兼顾收益与稳健的投资选择。

美股成长股：天马行空的高风险投资

美股成长股的前三大板块是医药、科技、消费。这个结构凸显出美国经济的 特征：消费驱动、服务业驱动、高科技驱动。美股成长股中，不乏一些创意 天马行空，同时风险较高的公司。首先，这些成长股受益于美国庞大的消费 市场，医疗市场首当其冲；第二，这些成长股积极地寻求技术迭代，以求颠 覆一些现存市场；第三，它们将目光锁定在某个细分领域或者小众人群之上， 深度挖掘尚未被开发的商业机会。美股的成长股以专和精取胜，资产配置与 风险管理得当的投资者将在最大程度上受益。

港股成长股：中国新经济机遇的缩影

如果说 A 股代表制造大国的供给侧，美股代表消费大国的消费端，那么港股 的成长股则饱含了制造大国——中国，尚待开发的消费侧发展机遇。与美股 近似，港股成长股的前三大板块是医药、科技、消费，侧重消费端、第三产 业以及虚拟经济。但与美股不同的是，港股成长股的主要市场位于中国，它 们享受着更多发展机遇。对于美股成长股来说，它们必须从小众市场中搜寻 机会；但对于港股的成长股来说，服务大众仍能带来充足的增长潜力。

量化角度：A 股、美股、港股成长股的异同

我们从增速、盈利能力、估值的角度，对 A 股、美股、港股的成长股进行了 比较。总体来看，A 股成长股的增速集中于 30%-40%的水平，总体盈利能力 较强，且超过 90%的公司已经实现盈利，它们的市值分布较集中。美股成长 股增速较高，有大量潜在营收增速超过 100%的公司，主要是由于目前未稳定 创收的公司受基数效应影响增速较高，超过 90%的美股成长股尚处于亏损状 态，它们的市值分化较大。港股成长股的各项指标则介于 A 股和美股之间， 总体上更为靠近美股。