建筑行业2021年度CSR报告和ESG评级状况汇总分析.pdf

建筑行业2021年度CSR报告和ESG评级状况汇总分析。A 股建筑行业共 32 家公司披露 2021 年 CSR 报告。占中信建筑行业 155 家 公司的 23.5%，与 A 股 25%的披露率接近。由于部分央企（中铝国际、中 国中冶、中国中铁、中国铁建、中国能建、中国交建）是 A+H 上市，港交 所对于披露 CSR 报告的要求更加严格，这些公司 CSR 报告在页数、报告编 制准则、实质性议题、与利益相关者沟通、董事会声明上都做了充分的讨论， 报告更加具有系统性。

环境（E）：央企定量披露更详实，但口径存在差异。定性来看，A+H 的央 企在涉及的方面篇幅都很长且案例详实。民企的表现则差一些，披露不够详 细，更多的在环境政策给公司带来什么业务机遇上进行重点陈述。目前有少 量央企和地方国企参与绿色金融，建筑企业获得绿色金融支持的比例较去年 提升但仍相对较小。定量指标方面，各公司存在统计口径差异，因此自身纵 向比较更有意义。大建筑央企、部分地方国企的单位产值能耗、碳强度这几 年在逐步下降，这体现了这些公司在工艺工法上的改变以及不断加深的环保 意识。

社会（S）：央企承担了较多的社会责任。无论是国企还是民企，在社会 6 个主题的定性描述上都有涉及，较环境方面好很多。社会相关定量指标存在 如下特点：1、指标数量较环境指标明显增加；2、这些指标口径较为统一， 可比性加强；3、披露社会定量指标的公司增加，但仍以国企为主。部分大 央企为社会提供了较多的就业岗位，并对员工进行多样化培训助力其快速成 长。此外，央企重视开展研发活动，专利产出保持高位并持续增长。

公司治理（G）：国企披露较多保护中小投资者内容。定性披露上，各公司 的披露差异不会太大，大部分公司会把机构设置和运作情况披露出来。许多 公司在 2021 年的报告中说明了其在信息披露方面的工作，部分央企还会针 对性的披露一下廉政建设等内容。定量比较，国企在中小投资者保护方面下 了很多功夫，其对于投资者沟通场次、合规法务培训上都有详尽披露。2021 年证监会对于董事会专门委员会会议次数的披露提出了明确要求，国企由于 许多重大投资项目需要专人批准，会议次数要高于民企。

建筑行业在 ESG 评价体系中排名靠前，未来 ESG 基金建筑行业持仓有望 提升。在所有公司都有评级的体系中，央企及大型地方国企比其他公司分 数更高。从行业整体来看，建筑业在华证 ESG 评级位列所有行业第四、 Wind ESG 评分中位列第五。目前国内 ESG 基金建筑行业持仓较低，占比 仅 0.15%，远低于中证 ESG100 建筑权重 7.41%、沪深 300ESG 建筑权重 2.38%、美日欧相关 ESG 基金建筑权重。这可能是由于部分主动型基金投 资风格尚未转变，但随着国内主动型 ESG 基金规模的增长，其持仓行业分 布会逐渐向国际持仓标准靠拢，未来有望实现对建筑行业的持仓规模、占比 双增长。